Калининград построил 86% гостиничных номеров для ЧМ-2018
Эксперты компании KMPG исследовали гостиничную инфраструктуру городов России, которые будут принимать матчи Чемпионата мира по футболу 2018 года. Согласно результатам исследования, в Калининграде гостиничный фонд для ЧМ готов на 86%.
Минимальные требования по номерному фонду для каждого города, где будут проходить групповые этапы, ― наличие 1 680 номеров различной категории в 40-минутной доступности от главного стадиона. Для полуфинала это требование составляет не менее 4 730 номеров, а для финала ― 12 780 номеров. Кроме того в городах должно быть не менее 6 000 номеров в 100 км от стадиона для размещения болельщиков.
По данным анализа KMPG, в Калининграде уже построено 86% требуемого номерного фонда, то есть 2 340 комнат, достроить предполагается ещё 377 гостиничных номеров.
Напомним, в марте 2014 года глава международного инвестиционного холдинга «Таврос» Тайфун Дошкая, министр по туризму региона Марина Агеева и глава Калининграда Александр Ярошук заключили трёхсторонний протокол о сотрудничестве. Холдинг намерен построить на улице Шевченко пятизвёздочный отель с номерным фондом в 158 комнат. Стоимость проекта оценивается в 50 млн евро.
Комиссия УФАС РФ по Петербургу согласилась с жалобой заявителя на нарушения при проведении торгов по продаже зданий трамвайно-механического завода. Фонду имущества придется продлить торги.
Сегодня, 2 апреля 2014 года, комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу физического лица на действия ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" при проведении торгов по продаже комплекса зданий с правом аренды земельного участка, принадлежащего ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод».
Как сообщает пресс-служба антимонопольного органа, заявитель считает, что организатор торгов нарушил порядок размещения информации о торгах. В частности, в не прописал порядок ознакомления с имуществом и не указал полные сведения об имуществе, выставленном на торги.
ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», в свою очередь, считает, что все было сделано надлежащим образом.
Комиссия УФАС пришла к выводу, что по описаниям объектов недвижимости, указанным в документации о торгах, невозможно составить достаточно полное представление об имуществе, выставленном на продажу. Исчерпывающую информацию можно было бы получить из «Отчета об оценке имущества», ссылки на который присутствуют в документации о торгах, но пройдя по этим ссылкам, указанный документ не обнаруживается. Так же указанного в документации номера телефона явно не достаточно, что бы говорить о четко установленном порядке ознакомления с имуществом. Комиссией, при рассмотрении жалобы, были установлены и иные нарушения процедуры торгов в действиях организатора торгов. В результате жалобы была признана обоснованной, Фонду имущества предписано устранить нарушения и продлить сроки торгов.