ЗакСобрание интересуется, куда Смольный денет сэкономленные на снегоуборке деньги
Сегодня, 2 марта на очередном заседании Законодательного собрания Петербурга депутаты поддержали запрос к губернатору города о расходовании бюджетных средств на зимнюю уборку в 2014 году.
Парламентариев интересует, куда будут направлены средства, сэкономленные за счет того, что прошедшая зима в северной столице выдалась малоснежной.
«Прошедшая зима оказалась теплее климатической нормы, без больших снегопадов. Таким образом, на реализацию мероприятий по уборке города было затрачено меньше запланированных средств. При корректировке бюджета Петербурга, которая состоится этой весной, мы сможем сэкономленные за счет зимней уборки средства направить на решение актуальных городских проблем",- заявил председатель ЗакСобрания Вячеслав Макаров.
Согласно сообщению пресс-службы парламента, запрос был поддержан представителями всех фракций органа законодательной власти.
Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области назначил двум управляющим компаниям (из Волосовского и Всеволожского районов) значительные административные штрафы за нарушения требований стандарта раскрытия информации, сообщает пресс-служба правительства региона.
По результатам проверок к административной ответственности в виде штрафа на сумму 250 тыс рублей привлечено ООО «Волосовская управляющая компания». Организация обжаловала решение в три инстанции арбитражного суда, которыми подтверждена законность вынесенного комитетом (ранее государственной жилищной инспекцией Ленинградской области) постановления.
Кроме того, в ходе совместной проверки Всеволожской прокуратуры и комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области к административной ответственности в виде штрафа 250 тыс рублей привлечена управляющая организация ООО «Север». Поскольку компания не уплатила штраф в срок, мировым судьей по обращению комитета вынесено постановление о двукратном увеличении размера штрафа — до 500 тыс рублей. Городской суд Всеволожска подтвердил правильность решения первой судебной инстанции.