Воздушную линию «Шоссейная-1» спрячут под землю
Изыскания для перевода воздушной линии в кабельное исполнение обойдутся в 42,3 млн рублей. Это начальная цена конкурса, информация о котором размещена на сайте госзакупок. Заказчик - ОАО «Ленэнерго». Заявки принимаются до 21 апреля, заключение договора намечено на 4 июня 2014 года. Срок выполнения работ - не позднее 31 января 2015 года.
Полное название договора - выполнение проектно-изыскательских работ: «Реконструкция ВЛ-110 кВ «Шоссейная-1» с переводом в кабельное исполнение» (ПИР). Трасса ориентировочной протяженностью 6,5 км находится в Московском районе. Согласно конкурсной документации, работы будут вестись в два этапа. Первый включает выполнение инженерных изысканий, обоснование и согласование с заказчиком принципиальных решений по сооружаемому объекту, второй этап - разработка, согласование и экспертиза проекта. Основание для проектирования - инвестиционная программа ОАО "Ленэнерго" на 2013-2018 гг.
Власти Петербурга еще четыре года назад приняли решение о переводе высоковольтных воздушных линий в кабельное исполнение. Кабельные линии электропередачи по сравнению с воздушными имеют ряд преимуществ. Они более надежны в эксплуатации, обладают высокой пропускной способностью, полностью защищены от внешних атмосферных воздействий – грозовых перенапряжений, ветровых нагрузок, гололеда и, что немаловажно, недоступны для посторонних лиц. К тому же, они более экологичны за счет практически отсутствующего воздействия электромагнитного излучения на окружающую среду.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не удовлетворил кассационную жалобу ПЖСК «Невастрой» на постановление апелляционного суда по тяжбе с ООО «Квадр». Как следует из материалов дела, летом прошлого года «Квадр» обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Невастрой», в рамках которого требовал от ответчика выплаты 18 млн рублей. Данная задолженность образовалось из-за неисполнения «Невастроем», как заказчиком обязательств по оплате строительных работ.
Суд первой инстанции не удовлетворил иск «Квадра», ссылаясь на недостаточность документальных доказательств долга. Апелляционный суд, по жалобе «Квадра», рассмотрев дело, принял сторону истца, но снизил исковую сумму до 13, 6 млн рублей.