В Петербурге адвокат осужден за мошенничество с жильем
Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор по уголовному делу в отношении Сергея Бируля, адвоката Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, и Анатолия Рахина, сообщила пресс-служба прокуратуры города.
Фигурантам предъявляли обвинения в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Кроме того, Рахин обвинялся еще и в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 160 (присвоение) УК РФ.
Следствие установило, что Бируля, являвшийся адвокатом, используя свое служебное положение, получил информацию о наличии у гражданина, находящегося в местах лишения свободы, в собственности 3-х комнатной квартиры. Совместно с Рахиным он обманул сотрудника УФРС, предъявив поддельный паспорт на имя гражданина, благодаря чему был зарегистрирован переход права собственности на квартиру стоимостью не менее 4 млн 700 тыс рублей.
Кроме того, Рахин присвоил себе деньги одного из клиентов в размере 1 млн рублей.
Подсудимые вину в совершении преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. Суд назначил наказание Бируле в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Рахину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не удовлетворил кассационную жалобу ПЖСК «Невастрой» на постановление апелляционного суда по тяжбе с ООО «Квадр». Как следует из материалов дела, летом прошлого года «Квадр» обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Невастрой», в рамках которого требовал от ответчика выплаты 18 млн рублей. Данная задолженность образовалось из-за неисполнения «Невастроем», как заказчиком обязательств по оплате строительных работ.
Суд первой инстанции не удовлетворил иск «Квадра», ссылаясь на недостаточность документальных доказательств долга. Апелляционный суд, по жалобе «Квадра», рассмотрев дело, принял сторону истца, но снизил исковую сумму до 13, 6 млн рублей.