Депутат Ковалев требует решений по делу о хищениях при создании «Лаборатории Ломоносова»
Депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев запросил руководителя ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Умнова о принятых по его сообщению о преступлении процессуальных решениях.
В середине января парламентарий сообщил правоохранителям о признаках преступлений, совершенных Санкт-Петербургским научным центром Российской академии наук при создании мемориального комплекса «Лаборатория Ломоносова».
Как говорится в сообщении депутата, на создание лаборатории было выделено 49 млн 290 тыс рублей из федерального бюджета. В 2011 году, в ходе выездного заседания, депутатская комиссия установила, что строительные работы на объекте не ведутся. Ни проект мемориального комплекса, ни отчет о расходовании средств комиссии предоставлены не были. В марте 2013 года в комиссию поступила информация о том, что работы по-прежнему не ведутся, сведения о результатах проверок отсутствуют.
Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора провело проверку, в результате которой были выявлены нарушения бюджетного законодательства Санкт-Петербургским научным центром РАН, содержащие признаки преступлений по статьям 159, 160, 293 УК РФ - мошенничество, присвоение или растрата, халатность. В частности, это невыполнение оплаченной проектной документации и необоснованное завышение стоимости оплаченных работ.
10 февраля в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщили, что поступившие от депутата материалы приобщены к делу.
О принятых процессуальных решениях ничего не сообщено до сих пор, резюмирует Ковалев и просит руководство ГУ МВД направить ему информацию о таковых решениях.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение между ЗАО «ЮИТ Лентек» и ООО «Диаконт-Электропривод». Правда, в его рамках, в досудебном порядке «ЮИТ Лентек» все же согласился выплатить «Диаконт-Электроприводу» 25,6 млн рублей.
Как следует из материалов дела, в прошлом году «Диаконт-Электропривод» приобрел у «ЮИТ Лентек» землю на территории Всеволожского района Ленобласти. Впоследствии, после схода снежного покрова, на приобретенной площадке обнаружился канал мелиорации, на который установлен публичный сервитут. «Диаконт» через суд обратился к «ЮИТу» с требованием расторжения сделки и возврата денег. Арбитраж первой инстанции поддержал иск.