Депутат Ковалев требует решений по делу о хищениях при создании «Лаборатории Ломоносова»
Депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев запросил руководителя ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Умнова о принятых по его сообщению о преступлении процессуальных решениях.
В середине января парламентарий сообщил правоохранителям о признаках преступлений, совершенных Санкт-Петербургским научным центром Российской академии наук при создании мемориального комплекса «Лаборатория Ломоносова».
Как говорится в сообщении депутата, на создание лаборатории было выделено 49 млн 290 тыс рублей из федерального бюджета. В 2011 году, в ходе выездного заседания, депутатская комиссия установила, что строительные работы на объекте не ведутся. Ни проект мемориального комплекса, ни отчет о расходовании средств комиссии предоставлены не были. В марте 2013 года в комиссию поступила информация о том, что работы по-прежнему не ведутся, сведения о результатах проверок отсутствуют.
Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора провело проверку, в результате которой были выявлены нарушения бюджетного законодательства Санкт-Петербургским научным центром РАН, содержащие признаки преступлений по статьям 159, 160, 293 УК РФ - мошенничество, присвоение или растрата, халатность. В частности, это невыполнение оплаченной проектной документации и необоснованное завышение стоимости оплаченных работ.
10 февраля в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщили, что поступившие от депутата материалы приобщены к делу.
О принятых процессуальных решениях ничего не сообщено до сих пор, резюмирует Ковалев и просит руководство ГУ МВД направить ему информацию о таковых решениях.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не удовлетворил кассационную жалобу ПЖСК «Невастрой» на постановление апелляционного суда по тяжбе с ООО «Квадр». Как следует из материалов дела, летом прошлого года «Квадр» обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Невастрой», в рамках которого требовал от ответчика выплаты 18 млн рублей. Данная задолженность образовалось из-за неисполнения «Невастроем», как заказчиком обязательств по оплате строительных работ.
Суд первой инстанции не удовлетворил иск «Квадра», ссылаясь на недостаточность документальных доказательств долга. Апелляционный суд, по жалобе «Квадра», рассмотрев дело, принял сторону истца, но снизил исковую сумму до 13, 6 млн рублей.