Депутат Ковалев требует решений по делу о хищениях при создании «Лаборатории Ломоносова»


28.03.2014 15:45

Депутат  Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев запросил руководителя ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Умнова о принятых по его сообщению о преступлении процессуальных решениях.

В середине января парламентарий  сообщил правоохранителям о признаках преступлений, совершенных Санкт-Петербургским научным центром Российской академии наук при создании мемориального комплекса «Лаборатория Ломоносова».

Как говорится в сообщении депутата, на создание лаборатории было выделено 49 млн  290 тыс  рублей из федерального бюджета. В 2011 году, в ходе выездного заседания, депутатская комиссия установила, что строительные работы на объекте не ведутся. Ни проект мемориального комплекса, ни отчет о расходовании средств комиссии предоставлены не были. В марте 2013 года в комиссию поступила информация о том, что работы по-прежнему не ведутся, сведения о результатах проверок отсутствуют.

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора провело проверку, в результате которой  были выявлены нарушения бюджетного законодательства Санкт-Петербургским научным центром РАН, содержащие признаки преступлений по статьям 159, 160, 293 УК РФ - мошенничество, присвоение или растрата, халатность. В частности, это невыполнение оплаченной проектной документации и необоснованное завышение стоимости оплаченных работ.

10 февраля в  ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщили, что поступившие от депутата материалы приобщены к делу.

О принятых процессуальных решениях ничего не сообщено до сих пор, резюмирует Ковалев и просит  руководство ГУ МВД направить ему информацию о таковых решениях.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


26.03.2014 17:44

Состоялась окружная конференция НОСТРОЙ по городу Москве. Всего на заседании присутствовало 63 саморегулируемые организации из 98, зарегистрированных в регионе. Одним из центральных вопросов, рассмотренных представителями СРО на конференции, стало выдвижение кандидата на пост президента НОСТРОЙ.

Николай Маркин, координатор НОСТРОЙ по Москве, рассказал Агентству строительных новостей, что всего на окружной конференции в качестве официальных кандидатов на пост президента НОСТРОЙ было представлено три человека – Николай Кутьин, член коллегиального органа  СРО НП «Межрегиональное объединение транспортного строительства», Михаил Воловик, члена Совета НОСТРОЙ и Михаил Викторов, экс-руководитель Аппарата НОСТРОЙ.

В итоге,  окружная конференция национального объединения строителей по Москве большинством голосов выдвинула кандидатом  на пост президента НОСТРОЙ Николая Кутьина. Его кандидатуру поддержало 48 представителей СРО из 63 присутствующих.

Николай Маркин отметил, что Николай Кутьин представил обширную предвыборную программу, а потом еще полтора часа отвечал на вопросы участников заседания. «Судя по вопросам, которые задавали Николаю Георгиевичу, все хорошо понимают, что на сегодняшнем этапе развития саморегулирования важно, чтобы наш институт в работе по улучшению климата для строительного сообщества в целом шел рука об руку  с государственной властью. Николая Кутьин отвечал очень достойно, что и показало голосование. Я полагаю, что сегодня государство дало нам еще один шанс – обсудить кандидатуру государственника, который может наладить совместную работу института саморегулирования таким образом, чтобы профессиональное сообщество и власть работали совместно над решением важных задач, а не порознь.  Сегодня из ответов Николая Кутьина мы поняли, что это реально», - прокомментировал исход голосования Николай Маркин.

Отметим, что первым кандидатуру Николая Кутьина на пост президента НОСТРОЙ выдвинула окружная конференция по Северо-Западному федеральному округу. Кто станет президентом Национального объединения строителей, станет известно на VIII Всероссийском съезде саморегулируемых организаций в строительстве.

Приглашаем всех желающих участников рынка задать любой интересующий вопрос кандидатам на пост президента НОСТРОЙ или просто высказать свое мнение по развитию института саморегулирования.

ИСТОЧНИК: Лидия Горборукова

Подписывайтесь на нас: