Депутат Ковалев требует решений по делу о хищениях при создании «Лаборатории Ломоносова»


28.03.2014 15:45

Депутат  Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев запросил руководителя ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Умнова о принятых по его сообщению о преступлении процессуальных решениях.

В середине января парламентарий  сообщил правоохранителям о признаках преступлений, совершенных Санкт-Петербургским научным центром Российской академии наук при создании мемориального комплекса «Лаборатория Ломоносова».

Как говорится в сообщении депутата, на создание лаборатории было выделено 49 млн  290 тыс  рублей из федерального бюджета. В 2011 году, в ходе выездного заседания, депутатская комиссия установила, что строительные работы на объекте не ведутся. Ни проект мемориального комплекса, ни отчет о расходовании средств комиссии предоставлены не были. В марте 2013 года в комиссию поступила информация о том, что работы по-прежнему не ведутся, сведения о результатах проверок отсутствуют.

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора провело проверку, в результате которой  были выявлены нарушения бюджетного законодательства Санкт-Петербургским научным центром РАН, содержащие признаки преступлений по статьям 159, 160, 293 УК РФ - мошенничество, присвоение или растрата, халатность. В частности, это невыполнение оплаченной проектной документации и необоснованное завышение стоимости оплаченных работ.

10 февраля в  ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщили, что поступившие от депутата материалы приобщены к делу.

О принятых процессуальных решениях ничего не сообщено до сих пор, резюмирует Ковалев и просит  руководство ГУ МВД направить ему информацию о таковых решениях.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


28.03.2014 11:27

Накануне в стенах СПБГАСУ состоялось первое плановое заседание Общественного совета при Комитете по строительству. Напомним, совет был создан в начале февраля с целью обсуждения инициатив власти и потребностей игроков рынка, а также решения спорных вопросов в отрасли.

Председатель территориальной организации профсоюза работников строительства и промышленности стройматериалов по Петербургу и области Георгий Пара предложил коснуться темы охраны труда на предприятиях, вопросов оплаты труда. По его словам сейчас ситуация с охраной труда в Петербурге дошла до критической отметки. С января по февраль 2014 года на стройках было зафиксировано 32 смертельных случая (а по словам вице-президента НП «Объединение строителей СПб» Алексея Белоусова неофициально их в три раза больше  - прим. Ред)  и ни разу пострадавшей стороне не было произведено ни единой выплаты из фонда социального страхования или компенсационного фонда СРО, в которой состояла организация. По его словам, по нормативу за смерть работника должно выплачиваться до 3 млн рублей. «Как правило, по итогам поверхностного расследования виновным делают именно скончавшегося работника», - сказал господин Пара. Члены совета отметили, что сегодня только две СРО подписали соглашения и активно взаимодействуют с   инспекцией по охране труда. В итоге члены Совета договорились дать рекомендацию по налаживанию связи с инспекцией для всех саморегулируемых организаций.

Во второй части заседания вице-президент, директор «Союзпетростроя» Лев Каплан предложил наметить основные направления работы Совета. Так он предложил в рамках Совета разработать программу развития конкуренции на рынке, развивать форму малого и среднего бизнеса и их кооперации, вести на Совете широкое обсуждение знаковых для отрасли инвестпроектов, организовать взаимодействие с комитетом по госзаказу, обсудить формы типового проектирования проектов социальной инфраструктуры, развитие инноваций в строительной отрасли, координировать деятельность Совета при Комитете по строительству с другими общественными советами. Также Лев Каплан предложил взять под контроль профессиональные конкурсы в строительной отрасли, приводящиеся сегодня на площадках СРО. По его словам, выдвижение номинаций нужно сделать делом общественности, а не круга заинтересованных лиц. В свою очередь председатель Совета, глава Комитета по строительству Михаил Демиденко поддержал 6 из 10 предложенных господином Капланом инициатив. Так, развитие конкуренции, по его словам, это вопрос, который должен ставиться на уровне государства, развитие малого и среднего бизнеса нужно оставить на их совести, вмешательство в дела Комитета по госзаказу не представляется возможным. Что касается, конкурсов, то глава Совета заявил, что что-то контролировать и регламентировать Совет не может. Члены Совета предложили «Союзпетрострою» создать свой собственный конкурс, финансируемый за счет организации.

ИСТОЧНИК: Михаил Немировский

Подписывайтесь на нас: