Состоялось первое заседание Общественного совета при Комитете по строительству


28.03.2014 11:27

Накануне в стенах СПБГАСУ состоялось первое плановое заседание Общественного совета при Комитете по строительству. Напомним, совет был создан в начале февраля с целью обсуждения инициатив власти и потребностей игроков рынка, а также решения спорных вопросов в отрасли.

Председатель территориальной организации профсоюза работников строительства и промышленности стройматериалов по Петербургу и области Георгий Пара предложил коснуться темы охраны труда на предприятиях, вопросов оплаты труда. По его словам сейчас ситуация с охраной труда в Петербурге дошла до критической отметки. С января по февраль 2014 года на стройках было зафиксировано 32 смертельных случая (а по словам вице-президента НП «Объединение строителей СПб» Алексея Белоусова неофициально их в три раза больше  - прим. Ред)  и ни разу пострадавшей стороне не было произведено ни единой выплаты из фонда социального страхования или компенсационного фонда СРО, в которой состояла организация. По его словам, по нормативу за смерть работника должно выплачиваться до 3 млн рублей. «Как правило, по итогам поверхностного расследования виновным делают именно скончавшегося работника», - сказал господин Пара. Члены совета отметили, что сегодня только две СРО подписали соглашения и активно взаимодействуют с   инспекцией по охране труда. В итоге члены Совета договорились дать рекомендацию по налаживанию связи с инспекцией для всех саморегулируемых организаций.

Во второй части заседания вице-президент, директор «Союзпетростроя» Лев Каплан предложил наметить основные направления работы Совета. Так он предложил в рамках Совета разработать программу развития конкуренции на рынке, развивать форму малого и среднего бизнеса и их кооперации, вести на Совете широкое обсуждение знаковых для отрасли инвестпроектов, организовать взаимодействие с комитетом по госзаказу, обсудить формы типового проектирования проектов социальной инфраструктуры, развитие инноваций в строительной отрасли, координировать деятельность Совета при Комитете по строительству с другими общественными советами. Также Лев Каплан предложил взять под контроль профессиональные конкурсы в строительной отрасли, приводящиеся сегодня на площадках СРО. По его словам, выдвижение номинаций нужно сделать делом общественности, а не круга заинтересованных лиц. В свою очередь председатель Совета, глава Комитета по строительству Михаил Демиденко поддержал 6 из 10 предложенных господином Капланом инициатив. Так, развитие конкуренции, по его словам, это вопрос, который должен ставиться на уровне государства, развитие малого и среднего бизнеса нужно оставить на их совести, вмешательство в дела Комитета по госзаказу не представляется возможным. Что касается, конкурсов, то глава Совета заявил, что что-то контролировать и регламентировать Совет не может. Члены Совета предложили «Союзпетрострою» создать свой собственный конкурс, финансируемый за счет организации.

ИСТОЧНИК: Михаил Немировский



27.03.2014 09:29

Проектирование и строительство водопровода и канализации в Каменке обойдется в 353,2 млн рублей. Это цена закупки у единственного подрядчика, информация о которой размещена на сайте госзаказа. Заказчик – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», филиал «Центр реализации инвестиционных программ». Работы следует завершить до 19 сентября 2014 года. Исполнитель контракта - ООО «Строительная компания «Нострум».
Предмет договора - «Выполнение комплекса работ по проектированию и строительству объекта: «Водопроводные и канализационные сети к квартальной застройке по адресу: Санкт-Петербург, Пригородный, участок 197 (Каменка)». Основание для закупки – необходимость присоединения к коммунальным сетям водопровода и канализации.
«Положение об организации закупок товаров, работ, услуг за счет собственных средств ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» предусматривает возможность проведения закупки у единственного источника по специальному решению Комиссии по размещению заказов, при возникновении потребности в определенных товарах, работах, услугах вследствие непреодолимой силы, в связи с чем применение других способов размещения заказа невозможно по причине отсутствия времени, необходимого для их проведения и наличии иных обстоятельств, требующих закупок именно у единственного поставщика.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько