Суд продолжит рассматривать законность строительства города-спутника
На 31 марта намечено очередное заседание городского суда по заявлению оспаривающих Генплан жителей Пушкинского района Санкт-Петербурга. Представители общественности выступают против планов строительства города-спутника Южный, считая, что это приведет к экологической катастрофе.
Последнее заседание прошло 26 марта, на нем чиновники Смольного рассказали, что при разработке изменений в Генплан был учтен "ручей без названия" в пос. Александровская. Отсутствующему в водном реестре объекту выделили охранную зону. Однако в аналогичной ситуации существование Кондакопшинского болота, питающего пруды Александровского , Баболовского и Павловского парков, проигнорировали.
Активисты, выступающие против строительства города –спутника Южный, заявляют, что имеют на руках документ КГА, подтверждающий, что ведомству о существовании незарегистрированного водного объекта известно.
ЗАО «Строительный трест» и ООО «Артпроект плюс» продолжат тяжбу в окружном арбитражном суде северо-запада. Кассационную жалобу «Строительного треста» на решение апелляционного суда окружной арбитраж рассмотрит 15 апреля. В прошлом году в суде первой инстанции «Артпроект плюс» потребовал от «Строительного треста» выплаты 18,5 млн рублей, как долга по оплате подрядных работ. Однако ответчик выдвинул встречный иск в 17 млн рублей, как просрочку по выполненным истцом работам. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении первого иска, но поддержал встречный. Апелляционный суд сделал все наоборот.