Суд продолжит рассматривать законность строительства города-спутника
На 31 марта намечено очередное заседание городского суда по заявлению оспаривающих Генплан жителей Пушкинского района Санкт-Петербурга. Представители общественности выступают против планов строительства города-спутника Южный, считая, что это приведет к экологической катастрофе.
Последнее заседание прошло 26 марта, на нем чиновники Смольного рассказали, что при разработке изменений в Генплан был учтен "ручей без названия" в пос. Александровская. Отсутствующему в водном реестре объекту выделили охранную зону. Однако в аналогичной ситуации существование Кондакопшинского болота, питающего пруды Александровского , Баболовского и Павловского парков, проигнорировали.
Активисты, выступающие против строительства города –спутника Южный, заявляют, что имеют на руках документ КГА, подтверждающий, что ведомству о существовании незарегистрированного водного объекта известно.
Комитет по управлению городским имуществом Петербурга расширил круг арендаторов, имеющих право на предоставление альтернативных земельных участков без проведения торгов, сообщает пресс-служба городского правительства.
Соответствующий документ, разработанный комитетом в целях защиты интересов предпринимателей, уже одобрен Смольным и находится на подписи у губернатора.
На сегодняшний день правом на предоставление альтернативных земельных участков без проведения торгов обладают добросовестные арендаторы, арендные отношения с которыми были прекращены по инициативе Санкт-Петербурга. КУГИ данный круг предпринимателей расширил.
Так, при рассмотрении вопроса о предоставлении альтернативного участка допускается наличие у арендатора нарушений сроков оплаты аренды, но на срок не более пяти календарных дней и не более двух раз в год. При этом, согласно внесенным изменениям, рассматриваемым периодом сегодня является только один год, предшествующий дате подачи заявки о предоставлении альтернативного участка.
Ранее, если арендатором за весь период действия договора хотя бы раз был превышен «лимит» допустимых нарушений, ему в предоставлении альтернативного участка отказывали.
Теперь право на получение альтернативного участка появилось и у тех предпринимателей, которые состоят в арендных отношений с городом уже на протяжении нескольких лет и ранее допускали единичные просрочки внесения платежей. Для них разработанное КУГИ распоряжение стало, своего рода, амнистией.