Расширение просек под ЛЭП обойдется «Ленэнерго» в 35 млн рублей
Объявлен конкурс на расширение просек под воздушные линии (ВЛ) в Выборгском районе Ленинградской области. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок, составляет 35,1 млн рублей. Заказчик - ОАО «Ленэнерго», филиал «Выборгские электросети». Заявки принимаются до 15 апреля, победитель будет назван 6 мая, договор с ним подпишут 26 мая 2014 года. Работы должны быть завершены до 30 декабря 2014 года.
Предметы контракта – просеки под электросети ВЛ-110 Кв подстанция "Советская", "Северная-4", "Северная-6", "Кузнечная-1", "Рощинская-1", "Рощинская-4,5", "Рощинская-7", "Громовская-4", "Громовская-5" и ВЛ-35 Кв "Рябовская", "Рябовская-1", "Гавриловская-1", "Гавриловская-2", "Приморская-1".
В обязательства контракта входит сплошная вырубка деревьев и мелколесья в пределах проектной ширины просек, уборка и утилизация порубочных остатков, трелевка, вывоз срубленной древесины до места ее складирования и охрана деловой древесины до ее реализации.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил заявление ООО «Инвестиционная компания «Пулковская» о разъяснении положения исполнительного документа и о приостановлении сводного исполнительного производства по тяжбе с ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд».
Осенью прошлого года «дочка» немецкого девелопера Hochtief требовала через Арбитражный суд института Торговой палаты Стокгольма с ИК «Пулковская» 4 млн евро, как невыплату данных денежных средств за проект дилерских центров Mercedes и Porsche на Пулковском шоссе. Российский арбитражный суд также подтвердил правомочность данных требований.
В настоящий момент арбитражным судом Петербурга и Ленобласти был сделан вывод, что ссылка заявителя на то, что судами не установлен размер взыскиваемых процентов отклоняется, так как исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, соответствует резолютивной части указанного решения, сумма процентов подлежит определению после оплаты задолженности. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения положений исполнительного документа не имеется.