Шереметевский дворец на Фонтанке отремонтируют за 34 млн рублей
Реставрационный ремонт крыши главного корпуса и кухонного флигеля Шереметевского дворца обойдется в 34,2 млн рублей. Это начальная цена конкурса, извещение о котором опубликовано на портале госзаказа. Заказчик – СПб ГКУ "Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры".
Заявки можно подавать до 14 апреля, рассмотрение и оценка предложений состоится 25 апреля 2014 года. Конечный срок исполнения контракта – 30 ноября 2014 года. Полное наименование договора - реставрационный ремонт крыши главного корпуса и кухонного флигеля, входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Шереметевых» (Санкт-Петербург, набережная Фонтанки, 34).
Дворец построен в 1746-50 гг. по проекту архитекторов Чевакинского и Аргунова. Неоднократно перестраивался с участием архитекторов Старова, Кваренги, Воронихина, Бенуа. К настоящему времени кирпичные стены Кухонного флигеля частично разрушены, деревянные стропильные системы имеют биологические поражения. Во время механической уборки снега повреждены кровли Истопнического, Кухонного и Южного флигелей. Задание КГИОП предписывает выполнить реставрацию стропильной системы с защитой деревянных элементов, а также металлических окрытий кровель. Все работы должны производиться с обязательной фотофиксацией.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял в производство кассационную жалобу петербургского подразделения федеральной службы строительного надзора на решение судов нижних инстанций. Ее рассмотрение состоится 14 апреля.
Жалоба стройнадзора касается тяжбы с ООО «Араз». Данная компания по согласованию с КУГИ занималась строительством в Колпино крытого спортивного комплекса. После завершения строительства надзорное ведомство отказалось давать разрешение на ввод эксплуатацию объекта, ссылаясь на расхождения в строительном объеме между проектом и фактически построенным зданием почти на 25%. Компания «Араз» подала иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на незаконность решения надзорного ведомства и выиграла процесс. Жалоба стройнадзора в апелляционный суд была отклонена.