ВАС подтвердил незаконность стройки на месте бывшего велотрека в Петербурге
Коллегия Высшего арбитражного суда решила не передавать жалобу петербургского ООО "СтройТрестГалант-2" на решение судов нижних инстанций по тяжбе компании с КУГИ и службой строительного надзора. Тем самым представители ВАС подтвердили правомочность прежних решений судов.
Ранее "СтройТрестГалант-2" обращался в надзорные ведомства за разрешением на строительство жилого дома по проспекту Тореза, на площадке где ранее располагался велотрек. Застройщику было отказано в строительстве по причине несоответствия представленной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд зарегистрировал жалобу петербургского ООО "НИС. Жилищное строительство" на решение суда первой инстанции по тяжбе с городским Комитетом по охране памятников. Спор застройщика и чиновников касался возможности строительства гостиницы на территории Лопухинского сада. Изначально городские власти разрешили возводить здание на площадке объекта культурного наследия, а затем запретили. Арбитражный суд первой инстанции в феврале подтвердил правомочность запрета строительства. Дата рассмотрения дела в апелляционном суде пока не назначена.