ВАС подтвердил незаконность стройки на месте бывшего велотрека в Петербурге
Коллегия Высшего арбитражного суда решила не передавать жалобу петербургского ООО "СтройТрестГалант-2" на решение судов нижних инстанций по тяжбе компании с КУГИ и службой строительного надзора. Тем самым представители ВАС подтвердили правомочность прежних решений судов.
Ранее "СтройТрестГалант-2" обращался в надзорные ведомства за разрешением на строительство жилого дома по проспекту Тореза, на площадке где ранее располагался велотрек. Застройщику было отказано в строительстве по причине несоответствия представленной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал исковые требования ЗАО «Росинжиниринг» к ОАО «Транссигналстрой». В их рамках истец взыскивал с ответчика 9,8 млн рублей, как сумму денежных средств неосновательного обогащения по неотработанному авансу на строительстве газотурбины на площадке ПРК Томского филиала ОАО «ТГК-11».Ранее «Росинжиниринг» по данному иску требовал с "Транссигналстроя" 99 млн рублей, однако перед рассмотрения судом спора по существу снизил сумму денежного взыска.