Подведены итоги конкурсов, объявленных Минобороны в феврале 2014 года
Названы подрядчики на реконструкцию зданий военных городков Минобороны в Петербурге. В двух конкурсах на право выполнения работ в городке на улице Академика Лебедева, дом 6, литера С и дом 37а, литера М подрядчиком выбран единственный участник ООО «Гранд». Цена претендента составила 91,8 и 174,6 млн рублей соответственно против стартовых 94,9 и 180,9 млн рублей. Здание под литерой С построено в 1864 году и является объектом культурного наследия, литерой М помечена постройка 1963 года.
На право выполнения работ на улице Академика Лебедева, 6, литера Н претендовали ЗАО «Водоканалстрой» и ООО СК «ЭТС». В итоге победу одержала компания СК «ЭТС» с ценой 125,5 млн рублей против стартовых 129,1 млн рублей. Здание, построенное в 1791 году, также является объектом культурного наследия.
Полный титул всех контрактов - выполнение работ «под ключ» (проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы). Заказчик - ОАО «Главное управление обустройства войск». Все работы должны быть завершены до 15 апреля 2015 года.
В начале февраля 2014 года (АСН-инфо, 06.02.2014) Минобороны объявило 9 конкурсов на право ремонта и реконструкции своих военных городков в черте Петербурга. Суммарная цена контрактов превышала 3 млрд 696 млн рублей, однако на сегодняшний день заказчик отменил ряд процедур. Объекты расположены на Загородном проспекте, 47 и улице Академика Лебедева, 6 и 37 - это территории Военно-медицинской академии.
Напомним: два года назад резонансные слухи о переезде ВМА за пределы Петербурга вызвали бурную реакцию общественности. После этого в Минобороны было принято решение оставить одно из старейших медицинских учреждений страны на прежнем месте. Ряд зданий Академии является памятниками архитектуры.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО «СтройПрофиль» на решение суда первой инстанции по тяжбе с налоговым ведомством. Строительная организация, как истец, пыталась в судебном порядке отменить налоговые отчисления на сумму 19,3 млн рублей, считая их ошибочными. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев заявление «СтройПрофиля» и приложенные документы, смог снизить начисления только на несколько сотен тысяч рублей. С таким решением суда истец не согласился, в связи, с чем и была подана апелляция. Стоит отметить, что с декабря прошлого года на шесть месяцев в самой компании «СтройПрофиль» было введено конкурсное производство.