Жилищный фонд Санкт-Петербурга увеличился на 2,1% за 2013 год
Председатель комитета по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга Анатолий Котов рассказал о том, что в прошедшем году город перевыполнил контрольный показатель по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем.
«Контрольный показатель в 2 млн 400 тыс кв.м., установленный Государственной программой Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», превышен на 7,7%» - сообщил глава КЭПиСП.
По его данным, в 2013 году в Санкт-Петербурге введено в эксплуатацию 2 млн 583,5 тыс кв.м. жилья – это 989 жилых домов, 42 528 квартир. Таким образом, темпы ввода жилья составили 100,3% к уровню 2012 года.
Кроме того, по информации комитета, жилищный фонд Санкт-Петербурга увеличился на 2,1% и на начало 2014 года составил 122,3 млн кв.м. общей площади. Таким образом, средняя обеспеченность одного жителя Санкт-Петербурга площадью жилья составила 24,1 кв. м., что выше предыдущего года на 1,3%. «По данному показателю мы опережаем Москву, где на 1 жителя приходится 18,7 кв.м»,- добавил Котов.
Комитет по государственному использованию, контролю и охране памятников Петербурга распорядился включить участок, на котором ранее располагалась церковь Успения Пресвятой Богородицы «Спас на Сенной», в реестр объектов культурного наследия.
Теперь на участке, расположенном в центре города, возможно лишь благоустройство или восстановление храма. Таким образом, планировавшееся ранее строительство торгового комплекса «Пик-2» не может быть осуществлено.
В распоряжении КГИОП сказано, что предметом охраны является сам участок, как главный элемент градостроительной планировки и место расположения приходской церкви, «являвшейся в XVIII-XX веках градостроительной доминантой и духовным центром Спасской части Петербурга». Храм в советское время был взорван для строительства станции метро.
Напомним, участок, о котором идет речь, расположен на Сенной площади и в настоящее время огорожен забором. Здесь велись археологические изыскания.
По завершении работ археологи заявили, что состояние фундамента церкви плохое, он поврежден взрывом и последовавшей прокладкой коммуникаций. А потому остатки здания не могут быть использованы для его воссоздания.