В Ленобласти создадут единую базу многоквартирных домов
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко поддержал идею создания единой базы данных многоквартирных домов (МКД), сообщает пресс-служба правительства региона.
«Все вопросы по организации системы капитального ремонта, в том числе создание информационной базы данных технического состояния домов, должны быть решены оперативно», — сказал Александр Дрозденко.
С предложением о внедрении автоматизированной системы мониторинга технического состояния МКД к главам районных администраций обратился председатель комитета государственного жилищного надзора и контроля Сергей Кузьмин. По его мнению, это позволит оптимизировать процесс сбора данных о состоянии жилищного фонда Ленинградской области от администраций городских и сельских поселений, обеспечить оперативное взаимодействие между всеми участниками сферы ЖКХ, в том числе управляющими компаниями. Кроме того, информационная система поможет определять дома, в первоочередном порядке нуждающиеся в проведении капитального ремонта.
Подобная система учета уже внедрена в Гатчине. Как рассказала глава администрации Гатчинского района Елена Любушкина, начавшаяся три года назад электронная паспортизация домов, уже охватила около 80% жилфонда города. В единой базе объединена информация об управляющих компаниях и каждом многоквартирном доме. Гатчинский район готов стать пилотным для внедрения региональной электронной базы, заявила глава администрации.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Мир продуктов» к ООО «Строительная компания «Созидание». В рамках судебной тяжбы организация из Электростали требовала с петербургской фирмы выплаты 19 млн рублей. Данная денежная сумма является задолженностью «Созидания» по договору займа перед ООО «АЙТАКС-Инвест» от 2011 года. К «Миру продуктов» требование долга перешло в рамках договора цессии. В ноябре 2013 года истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием о возврате заёмных денежных средств новому кредитору, но ответчик выплаты не производил.