Прокуратура Новгородского района обвинила муниципалов, не убиравших снег, в ряде ДТП
«В связи с выпадением обильных осадков в виде снега прокуратурой Новгородского района в целях обеспечения безопасности граждан и профилактики совершения дорожно-транспортных происшествий проведена проверка состояния транспортной безопасности на территории населенных пунктов области», - сообщили сегодня в ведомстве. Прокуратура установила, что обильное выпадение атмосферных осадков в виде снега привели к накоплению большого слоя снежного покрова и образованию снежных валов на обочинах дорог.
«Вместе с тем, органами местного самоуправления своевременных мер по уборке снега принято не было, что привело к возникновению дорожно–транспортных происшествий на территории Ермолинского, Панковского, Тесово-Нетыльского муниципальных образований», - добавили в прокуратуре.
С целью устранения выявленных нарушений 20 марта 2014 года прокурором района главам вышеуказанных муниципальных образований внесены представления (находятся на рассмотрении). Также установлено, что организации, обслуживающие общее имущество многоквартирных домов, своевременно не принимают достаточных мер по уборке крыш от снега, вследствие чего образуются наледь и ледяные наросты (сосульки), падение которых представляет потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан. Прокурором района с целью защиты нарушенных прав граждан в Новгородский районный суд направлены 8 исковых заявлений (на рассмотрении).
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Мир продуктов» к ООО «Строительная компания «Созидание». В рамках судебной тяжбы организация из Электростали требовала с петербургской фирмы выплаты 19 млн рублей. Данная денежная сумма является задолженностью «Созидания» по договору займа перед ООО «АЙТАКС-Инвест» от 2011 года. К «Миру продуктов» требование долга перешло в рамках договора цессии. В ноябре 2013 года истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием о возврате заёмных денежных средств новому кредитору, но ответчик выплаты не производил.