Ленобласть проведет форум по девелопменту и строительству
Сформирована деловая программа форума «Девелопмент и строительство в Ленинградской области». В рамках пленарной сессии первые лица регионального правительства представят направления градостроительного развития области, сообщает пресс-служба областного правительства.
Мероприятие состоится 28-29 апреля в гостинице «Прибалтийская» в Санкт-Петербурге. Организаторами выступают правительство Ленинградской области в сотрудничестве с компанией PROEstate Events и Российской гильдией управляющих и девелоперов.
В рамках форума будет представлены экспозиция перспективных проектов и технологий в сфере девелопмента и строительства. В составе деловой программы состоятся панельные дискуссии, конференции, круглые столы и практические семинары.
«Перед нами сейчас стоит целый ряд важных задач. Мы понимаем, что новые кварталы должны быть комфортны для проживания людей, сбалансированы по всем видам инфраструктуры. Нам необходимо вести активный поиск компромиссов с застройщиками и привлекать новые инвестиции в регион. Строительство в Ленинградской области настолько динамично развивается, что действительно, уже «созрела» целая отдельная большая выставка, которая, я уверен, еще больше подогреет интерес к освоению региона», ‑ приводит пресс-служба слова вице-губернатора Ленинградской области Георгия Богачева.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял в производство кассационную жалобу петербургского подразделения федеральной службы строительного надзора на решение судов нижних инстанций. Ее рассмотрение состоится 14 апреля.
Жалоба стройнадзора касается тяжбы с ООО «Араз». Данная компания по согласованию с КУГИ занималась строительством в Колпино крытого спортивного комплекса. После завершения строительства надзорное ведомство отказалось давать разрешение на ввод эксплуатацию объекта, ссылаясь на расхождения в строительном объеме между проектом и фактически построенным зданием почти на 25%. Компания «Араз» подала иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на незаконность решения надзорного ведомства и выиграла процесс. Жалоба стройнадзора в апелляционный суд была отклонена.