На реконструкцию аэродрома «Североморск-1» требуется 3,5 млрд рублей
Реконструкция аэродрома «Североморск-1» обойдется в 3 млрд 653 млн рублей. Это начальная цена конкурса, сведения о котором размещены на сайте госзаказа. Заказчик - ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства». Заявок ждут до 11 апреля, конкурс назначен на 21 апреля 2014 года.
Место производства работ - Мурманская область, город Североморск, в/ч 49324. Проект включает реконструкцию шести рулежных дорожек, строительство и реконструкцию групповых и индивидуальных мест стоянки для самолетов Ил-38 и Ан-24, вертолетов Ми-8 и Ка-27 с разлетной площадкой. Объект расположен за Полярным кругом. Общая площадь землеотвода 770 га. Участок находится в бессрочном пользовании МО РФ.
От подрядчика требуется наличие свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капстроительства и лицензия на работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил заявление ООО «Инвестиционная компания «Пулковская» о разъяснении положения исполнительного документа и о приостановлении сводного исполнительного производства по тяжбе с ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд».
Осенью прошлого года «дочка» немецкого девелопера Hochtief требовала через Арбитражный суд института Торговой палаты Стокгольма с ИК «Пулковская» 4 млн евро, как невыплату данных денежных средств за проект дилерских центров Mercedes и Porsche на Пулковском шоссе. Российский арбитражный суд также подтвердил правомочность данных требований.
В настоящий момент арбитражным судом Петербурга и Ленобласти был сделан вывод, что ссылка заявителя на то, что судами не установлен размер взыскиваемых процентов отклоняется, так как исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, соответствует резолютивной части указанного решения, сумма процентов подлежит определению после оплаты задолженности. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения положений исполнительного документа не имеется.