Ржевку 35 начнут перестраивать весной
Квартал Ржевка 35 включен правительством Петербурга в Адресную программу реновации. Работы поручено вести компании «СПб Реновация», которая сообщила, что весной 2014 года на территории квартала начнется строительство первого дома, который частично будет отдан под расселение.
Разновысотное здание (от 5 до 17 этажей) будет выполнено по проекту французского архитектурного бюро AS Architecture Studio.
В компании «СПб Реновация» сообщили, что большая часть инженерных сетей квартала будет заменена на новые. Кроме того, проект предполагает озеленение, благоустройство, сооружение паркингов. Также в проекте заложено строительство нового детского сада на 220 мест, реконструкция школы, коммерческой инфраструктуры шаговой доступности.
Сейчас идет работа по согласованию проектной документации и установки временного ограждения территории строительства, для чего временно были перекрыты пешеходные дорожки к Ржевской площади. Строительная компания намерена соорудить проходы по типу пешеходных галерей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил заявление ООО «Инвестиционная компания «Пулковская» о разъяснении положения исполнительного документа и о приостановлении сводного исполнительного производства по тяжбе с ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд».
Осенью прошлого года «дочка» немецкого девелопера Hochtief требовала через Арбитражный суд института Торговой палаты Стокгольма с ИК «Пулковская» 4 млн евро, как невыплату данных денежных средств за проект дилерских центров Mercedes и Porsche на Пулковском шоссе. Российский арбитражный суд также подтвердил правомочность данных требований.
В настоящий момент арбитражным судом Петербурга и Ленобласти был сделан вывод, что ссылка заявителя на то, что судами не установлен размер взыскиваемых процентов отклоняется, так как исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, соответствует резолютивной части указанного решения, сумма процентов подлежит определению после оплаты задолженности. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения положений исполнительного документа не имеется.