«Элемент-Бетон» вложит в инфраструктуру Лупполово 200 млн рублей
Строительная компания «Элемент-Бетон» планирует вложить 200 млн рублей в реконструкцию инженерно-технической инфраструктуры д. Лупполово, где будет реализован комплексный жилой проект «Финские кварталы», сообщила пресс-служба компании.
Как указано в сообщении, соответствующее соглашение с администрацией МО «Юкковское сельское поселение» уже подписано.
Будут реконструированы канализационные очистные сооружения и капитально отремонтирована насосная станция.
Срок окончания первого этапа работ – конец 2014 года, полностью завершить реконструкцию указанных объектов планируют к 2016 году. Общий объем инвестиций в проект составит около 200 млн рублей.
Работы по реконструкции КОС проводятся для обеспечения возможности технологического подключения существующих многоквартирных домов и строящихся объектов «Элемент-Бетона» к сетям.
«Это хороший пример сотрудничества органов государственной власти и бизнеса, где взаимовыгодно сочетаются коммерческие и социальные интересы. Надеюсь, что данное соглашение станет прецедентом и откроет путь для улучшения текущей ситуации на других территориях, ведь не секрет, что во многих районах Ленобласти объекты инженерно-технической инфраструктуры находятся не в лучшем состоянии», - прокомментировал Сергей Кравцов, генеральный директор строительной компании «Элемент-Бетон».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил заявление ООО «Инвестиционная компания «Пулковская» о разъяснении положения исполнительного документа и о приостановлении сводного исполнительного производства по тяжбе с ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд».
Осенью прошлого года «дочка» немецкого девелопера Hochtief требовала через Арбитражный суд института Торговой палаты Стокгольма с ИК «Пулковская» 4 млн евро, как невыплату данных денежных средств за проект дилерских центров Mercedes и Porsche на Пулковском шоссе. Российский арбитражный суд также подтвердил правомочность данных требований.
В настоящий момент арбитражным судом Петербурга и Ленобласти был сделан вывод, что ссылка заявителя на то, что судами не установлен размер взыскиваемых процентов отклоняется, так как исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, соответствует резолютивной части указанного решения, сумма процентов подлежит определению после оплаты задолженности. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения положений исполнительного документа не имеется.