Энергетический потенциал севера Петербурга будет увеличен


19.03.2014 15:56

Объявлен запрос предложений на право модернизации энергоснабжающих предприятий севера Петербурга. Суммарная цена двухлотовой процедуры – почти 160 млн рублей. Заказчик – ГУП «ТЭК СПб».
Первый контракт предусматривает подготовку концепции проекта, выполнение инженерных изысканий, и разработку проектно-сметной документации на реконструкцию Северомуринской котельной. Цель работы - увеличение мощности. Начальная цена лота, по данным сайта госзакупок – 93,9 млн рублей. Срок окончания работ - не позднее 31 мая 2015 года.
Второй договор заключается на право выполнения проектно-изыскательских работ и разработке концепции инвестиционного проекта реконструкции Приморской котельной. Задачи те же: увеличение мощности с установкой водогрейного котла КВГМ-180. Начальная цена лота – 60,4 млн рублей. Срок окончания работ - не позднее 31 августа 2014 года. Заявок ждут до 25 марта, итоги будут подведены 27 марта 2014 года.
 

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



17.03.2014 11:24

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил заявление ООО «Инвестиционная компания «Пулковская» о разъяснении положения исполнительного документа и о приостановлении сводного исполнительного производства по тяжбе с ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд».

Осенью прошлого года «дочка» немецкого девелопера Hochtief требовала через Арбитражный суд института Торговой палаты Стокгольма с ИК «Пулковская» 4 млн евро, как невыплату данных денежных средств за проект дилерских центров Mercedes и Porsche на Пулковском шоссе. Российский арбитражный суд также подтвердил правомочность данных требований.

В настоящий момент арбитражным судом Петербурга и Ленобласти был сделан вывод, что ссылка заявителя на то, что судами не установлен размер взыскиваемых процентов отклоняется, так как исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, соответствует резолютивной части указанного решения, сумма процентов подлежит определению после оплаты задолженности. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения положений исполнительного документа не имеется.



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ