В поселке Вистино Ленобласти построят два новых спортивных объекта
По поручению губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко проведена инспекция площадок под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса и спортивной пришкольной площадки в поселке Вистино Кингисеппского района, сообщает пресс-служба областного правительства.
Как уточняется в сообщении, председатель комитета по физической культуре и спорту Геннадий Колготин и представители муниципалитета уже осмотрели участки, планируемые под строительство объектов.
Первый участок площадью 2,5 га расположен на центральной улице, соединяющей верхнюю и нижнюю часть поселка, в непосредственной близости от школы и детского сада. Участок полностью обеспечен необходимыми коммуникациями.
Второй участок – пришкольная территория, на которой расположена спортплощадка, требующая ремонта и модернизации. Проект новой площадки будет включать универсальное поле – летом оно будет пригодно для мини-футбола, а зимой для хоккея.
«Место для ФОКа выбрано максимально удобное, в самом центре поселка. Сейчас мы подбираем проект и прорабатываем вопрос софинансирования строительства с Минспортом. Создание же пришкольной площадки будет целиком финансироваться из бюджета Ленинградской области, мы включаем ее в региональную программу и планируем начать работы уже в 2014 году», — прокомментировал выбор мест для спортивных объектов Геннадий Колготин.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял в производство кассационную жалобу петербургского подразделения федеральной службы строительного надзора на решение судов нижних инстанций. Ее рассмотрение состоится 14 апреля.
Жалоба стройнадзора касается тяжбы с ООО «Араз». Данная компания по согласованию с КУГИ занималась строительством в Колпино крытого спортивного комплекса. После завершения строительства надзорное ведомство отказалось давать разрешение на ввод эксплуатацию объекта, ссылаясь на расхождения в строительном объеме между проектом и фактически построенным зданием почти на 25%. Компания «Араз» подала иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на незаконность решения надзорного ведомства и выиграла процесс. Жалоба стройнадзора в апелляционный суд была отклонена.