Обслуживание фонтанного комплекса в Летнем саду оценено в 10 млн рублей
Выполнение работ по обслуживанию фонтанного комплекса на территории Летнего сада в 2014 году обойдется в 10 млн рублей. Это начальная цена электронного аукциона, извещение о котором опубликовано на сайте госзаказа. Заказчик - ФГБУК "Государственный Русский музей". Заявки можно подавать до 3 марта, аукцион пройдет 7 марта 2014 года. Контракт действителен до 31 декабря 2014 года.
Подрядчику предстоит взять на обслуживание 14 объектов, включая поливочный водопровод. В обязательства контракта входит поддержание в чистоте водной поверхности фонтанов и Менажерийного пруда, уборка клинкерного мощения, очистка дна фонтанов от монет и других посторонних предметов, удаление пятен грязи и ржавчины со дна фонтанов и пруда.
Условия аукциона предполагают обязательное наличие у претендентов действующей лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ или копии действующей лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил заявление ООО «Инвестиционная компания «Пулковская» о разъяснении положения исполнительного документа и о приостановлении сводного исполнительного производства по тяжбе с ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд».
Осенью прошлого года «дочка» немецкого девелопера Hochtief требовала через Арбитражный суд института Торговой палаты Стокгольма с ИК «Пулковская» 4 млн евро, как невыплату данных денежных средств за проект дилерских центров Mercedes и Porsche на Пулковском шоссе. Российский арбитражный суд также подтвердил правомочность данных требований.
В настоящий момент арбитражным судом Петербурга и Ленобласти был сделан вывод, что ссылка заявителя на то, что судами не установлен размер взыскиваемых процентов отклоняется, так как исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, соответствует резолютивной части указанного решения, сумма процентов подлежит определению после оплаты задолженности. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения положений исполнительного документа не имеется.