Расширение площадей петербургской Консерватории обойдется в 534 млн рублей
Капремонт и реставрация новых помещений для петербургской Консерватории оценены в 534,5 млн рублей. Это начальная стоимость конкурса, извещение о котором опубликовано на сайте госзакупок. Заказчик - ФГБУ "Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации". Заявки принимаются до 8 апреля, в тот же день состоится вскрытие конвертов, рассматривать и оценивать заявки будут 14 апреля. Контракт заключается на срок до 15 июля 2014 года.
Источник финансирования - федеральный бюджет назначением «Субсидия на капремонт и приспособление помещений, представленных в безвозмездное пользование Минобороны для размещения Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Римского-Корсакова на период проведения работ по реконструкции основного здания в 2013 году».
Полное наименование договора - продолжение выполнения работ по объекту: «Капитальный ремонт и реставрация нежилого помещения с кадастровым номером 78:32:1253:0:36:7» Санкт-Петербург, ул. Глинки, д. 2, лит А, пом. №№48-64, Л-7, Л-8, Л-9. Преимущества предоставляются участникам, привлекающим на субподряд предприятия малого бизнеса и социально ориентированные некоммерческие организации.
Реконструируемое здание является объектом культурного наследия регионального значения «Здание Главного Кригс-Комиссариата (Интендантские склады)». Расположено в границах зон охраны объектов культурного наследия по красным линиям ул. Глинки и набережной Мойки. Этажность – цокольный -1-2-3-4-5. Общая площадь – 9 358 кв. м.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял в производство кассационную жалобу петербургского подразделения федеральной службы строительного надзора на решение судов нижних инстанций. Ее рассмотрение состоится 14 апреля.
Жалоба стройнадзора касается тяжбы с ООО «Араз». Данная компания по согласованию с КУГИ занималась строительством в Колпино крытого спортивного комплекса. После завершения строительства надзорное ведомство отказалось давать разрешение на ввод эксплуатацию объекта, ссылаясь на расхождения в строительном объеме между проектом и фактически построенным зданием почти на 25%. Компания «Араз» подала иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на незаконность решения надзорного ведомства и выиграла процесс. Жалоба стройнадзора в апелляционный суд была отклонена.