Власти Москвы разрешили застройку «Динамо»
Мосгосстройнадзор выдал разрешение на строительство стадиона «Динамо» и малой арены. В следующем квартале начнется активное строительство стадиона и других запланированных сооружений, сообщает пресс-служба «ВТБ Арена парк».
Проект «ВТБ Арена парк» предполагает строительство спортивно-развлекательного комплекса, академии спорта «Динамо», городского квартала «Арена Парк» и спортпарка «Динамо». Площадь проекта составит порядка 32 га. Общая вместимость центрального стадиона превысит 26 тыс посадочных мест, а вместимость универсальной арены - от 11,5 до 14 тыс мест. Планируется запустить стадион 22 октября 2017 г.
Общая площадь академии спорта «Динамо» составит 62,8 тыс кв. м. Академия включит 2 хоккейные площадки, гимнастический зал, залы для спортивных единоборств, игры в сквош, игровых видов спорта, фехтования, а также медико-восстановительный центр.
В рамках проекта «Арена Парк» возведут 13 корпусов, включая штаб-квартиру общества «Динамо», гостиницу Hyatt Regency Moscow, Petrovsky Park и более 1 тыс апартаментов общей площадью 145, тыс кв. м. Здесь также построят 4 офисных здания.
От городского квартала стадион и арену отделит парк физкультуры и спорта «Динамо», площадь которого составит 8 га.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отклонил заявление ООО «Инвестиционная компания «Пулковская» о разъяснении положения исполнительного документа и о приостановлении сводного исполнительного производства по тяжбе с ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд».
Осенью прошлого года «дочка» немецкого девелопера Hochtief требовала через Арбитражный суд института Торговой палаты Стокгольма с ИК «Пулковская» 4 млн евро, как невыплату данных денежных средств за проект дилерских центров Mercedes и Porsche на Пулковском шоссе. Российский арбитражный суд также подтвердил правомочность данных требований.
В настоящий момент арбитражным судом Петербурга и Ленобласти был сделан вывод, что ссылка заявителя на то, что судами не установлен размер взыскиваемых процентов отклоняется, так как исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, соответствует резолютивной части указанного решения, сумма процентов подлежит определению после оплаты задолженности. При таких обстоятельствах оснований для разъяснения положений исполнительного документа не имеется.