Дата проведения конференции строительных СРО по Петербургу может уточниться
14 марта 2014 года в Контактном центре строителей по инициативе СРО НП «ЦОС «Сфера-А» состоялась неформальная встреча руководителей строительных СРО Санкт-Петербурга. В рамках встречи обсуждали изменение даты Окружной конференции строительных СРО (с 18 марта на 14 апреля 2014 года), предложенное Координатором НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу.
Большинство участников совещания, в котором приняли участие представители 19 СРО, выразили недовольство вновь назначенной датой. Проведение Окружной конференции строительных СРО Санкт-Петербурга всего за 10 дней до VIII Съезда Национального объединения строителей (25 апреля 2014г.- ред.) фактически лишает саморегулируемое сообщество Северной столицы возможности высказать свои предложения относительно повестки дня съезда и свою позицию по основным вопросам, вынесенным на всероссийский форум. По итогам совещания принято решение собраться в ранее назначенное время 18 марта 2014 г. для обсуждения более подходящей даты проведения конференции.
Напомним, что по Уставу НОСТРОЙ окружная конференция может быть назначена Советом НОСТРОЙ, координатором НОСТРОЙ или инициирована 1/3 СРО, зарегистрированных на соответствующей территории.
На сегодня в Санкт-Петербурге зарегистрировано 35 СРО строителей.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа принял в производство кассационную жалобу петербургского подразделения федеральной службы строительного надзора на решение судов нижних инстанций. Ее рассмотрение состоится 14 апреля.
Жалоба стройнадзора касается тяжбы с ООО «Араз». Данная компания по согласованию с КУГИ занималась строительством в Колпино крытого спортивного комплекса. После завершения строительства надзорное ведомство отказалось давать разрешение на ввод эксплуатацию объекта, ссылаясь на расхождения в строительном объеме между проектом и фактически построенным зданием почти на 25%. Компания «Араз» подала иск в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на незаконность решения надзорного ведомства и выиграла процесс. Жалоба стройнадзора в апелляционный суд была отклонена.