Головкин бастион Петропавловской крепости отреставрируют за 30 млн рублей


13.03.2014 10:50

Реставрация валганговых фасадов Головкина бастиона Петропавловской крепости обойдется в 30,6 млн рублей. Такова начальная цена конкурса, информация о котором размещена на сайте госзакупок. Заказчик - Санкт-Петербургский монетный двор – филиал ФГУП «Гознак».
Заявки доставляются лично либо по почте до 14 апреля 2014 года. Электронные документы не принимаются. Вскрытие конвертов состоится 15 апреля, итоги подведут в течение двух недель. Сроки работ – с 21 апреля 2014 года по 30 декабря 2015 года. От подрядчика потребуется годичная гарантия на выполненные работы.
В задачи подрядчика входит реставрация кирпичной кладки фасадов: чистка дефектных участков стен и декоративных элементов, обессоливание кладки в зонах повышенной засоленности, антисептическая обработка участков кладки в зонах поражения, подсоса воды и местах протечек с кровли, реставрация швов кирпичной кладки, вычинка дефектных участков кладки.
Валганговая стена (нем. Wallgang: Wall - насыпь, вал; gehen - ходить) верхняя часть крепостного вала, прикрытая спереди бруствером, внутренняя стена крепостного вала. В Петропавловской крепости толщина валганговой стены достигает 2 м. Пространство между валганговой и эскарповой (наружной) стенами засыпалось щебнем, землею. В толще крепостной стены, достигавшей 20 м, устраивались казематы.
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



28.02.2014 16:40

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ЗАО «Логопарк Колпино» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ленд Девелопмент». Согласно материалам дела, осенью 2013 года логопарк через суд начал требовать от ответчика выплаты задолженности по арендной плате в размере 16,6 млн рублей. Она образовалась с марта 2012 по июль 2013 года.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения требований представителей логопарка «Колпино», указывая на взаимозачет однородных требований и на передачу земельного участка в сентябре 2012 года. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с доводами ответчика и не поддержал иск. Аналогичное решение принял и апелляционный суд.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ