Депутаты НАО добавили средств на строительство
Сегодня на заседании 62-й очередной сессии Собрания депутатов Ненецкого автономного округа депутаты приняли ряд поправок к окружному бюджету на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов. Казна округа получила дополнительные доходы, которые и были распределены.
Так, депутаты приняли решение выделить 108 млн рублей на строительство новых зданий школ в селе Тельвиска и поселке Нельмин-Нос.
Центр социального обслуживания населения получит 3 млн рублей на ремонт здания по улице Рабочей, в котором раньше располагалась социальная гостиница. Предполагается, что после ремонта гостиница
Дополнительно выделено 240 млн рублей на строительство жилых домов по улице Заводской, в п. Искателей и других населенных пунктах округа. Кроме того, 76 млн предусмотрели на строительство дорог в Нарьян-Маре.
На обеспечение мерами социальной поддержки при кредитовании или заимствовании на приобретение (строительство) жилья дополнительно к средствам, которые уже были заложены в бюджете, выделили 280 млн рублей.
Также дополнительные средства выделены на завершение строительства объектов здравоохранения, в частности лабораторно-диагностического комплекса, здания скорой помощи. Еще 7 млн рублей решено направить на начало строительства приюта для бездомных животных.
По иску Выборгского городского прокурора управляющая компания обязана привести в надлежащее состояние подвальное помещение многоквартирного дома, сообщила пресс-служба надзорного ведомства.
Прокуратура инициировала проверку по обращению гражданина, который пожаловался на неудовлетворительное состояние подвала дома, в котором он проживает.
Сотрудниками прокуратуры было установлено, что подвальное помещение дома № 7 по Московскому пр. в г. Выборг местами находится в затопленном состоянии, захламлено строительным и бытовым мусором.
Выборгский городской прокурор направил в суд исковое заявление в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц об обязании ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, выполнить работы по осушению подвала и необходимый ремонт для исключения затопления подвала дома в дальнейшем.
В ноябре 2013 года иск прокурора был удовлетворен в полном объеме.
Представитель ответчика не согласился с решением суда и подал жалобу.
Ленинградский областной суд оставил решение городского суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.