Суд поддержал КУГИ в борьбе с дебаркадером
Суд признал, что действия комитета по управлению городским имуществом по выселению дебаркадера «Забава бар» с участка Петроградской набережной были законными.
В Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа состоялось заседание по вопросу законности действий КУГИ по расторжению договора аренды участка набережной с владельцами дебаркадера «Забав бар» и освобождению набережной от незаконных пользователей и их имущества. Суд кассационной инстанции признал действия КУГИ по выселению предпринимателей с участка набережной законными.
Напомним, договор аренду между КУГИ и ООО «Минхерц и компания» на участок набережной, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, участок набережной Большой Невки "Сампсониевский мост – Гренадерский мост", литер Б, был расторгнут еще в ноябре 2012 года по истечении срока действия. Предпринимателям было предложено самостоятельно и в добровольном порядке освободить набережную и передать ее городу. Однако владельцами дебаркадера данное требование не было выполнено. В этой связи КУГИ был вынужден обратиться в суд с иском о выселении. Суд первой инстанции удовлетворил иск КУГИ и вынес решение о выселении предпринимателей со спорного участка набережной, однако предприниматели смогли обжаловать данное решение в суде апелляционной инстанции.
На сегодняшний день договор аренды набережной расторгнут. Участок набережной от имущества владельцев дебаркадера освобожден. Целостность ограждения набережной восстановлена.
К разрешению резонансного вопроса о законности строительства на территории объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Павлово-Колтуши» подключилась Всеволожская городская прокуратура.
Как сообщает пресс-служба надзорного органа, проведенная проверка выявила нарушения федерального законодательства, допущенные органами местного самоуправления при утверждении градостроительного плана земельного участка в с.Павлово Всеволожского района, а также выдаче ООО «Сигма» разрешения на строительство.
По данным прокуратуры, постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» на земельный участок был утвержден градостроительный план. Однако он не содержит достоверную информацию о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке.
Органами местного самоуправления также не принято во внимание, что на спорном земельном участке находится водный объект. А именно как таковой должно быть квалифицировано болото, находящееся на участке, которое строители собирались осушить и засыпать.
27 февраля Всеволожской городской прокуратурой направлен в суд иск к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», администрации МО «Колтушское сельское поселение», ООО «СИГМА» о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район», утвердившей градплан участка, а также действий администрации МО «Колтушское сельское поселение» по выдаче ООО «Сигма» разрешения на строительство и о запрете ООО «Сигма» осуществлять деятельность по строительству до утверждения проекта зон охраны объектов культурного наследия и согласования проектирования и проведения работ на указанной территории с органом исполнительной власти в области охраны объектов культурного наследия, получения в установленном порядке в уполномоченных органах разрешения на создание искусственного земельного участка на водном объекте, находящемся в федеральной собственности, или его части, а также разрешения на строительство.