Ковалев считает программу капремонта коррупциогенной
Депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев собрал брифинг, чтобы разъяснить журналистам какие коррупциогенные факторы имеются в программе капитального ремонта жилых многоквартирных домов, принятой городом в конце февраля, и рассчитанной на ближайшие 25 лет.
С точки зрения Ковалева, программа капитального ремонта, представленная городскими чиновниками, построена на недостоверных данных, а ряд ее положений позволяет произвольно распоряжаться финансовыми средствами и имуществом жителей Петербурга. В законе же «О капитальном ремонте», принятом с подачи Смольного, нет самого важного: критериев, принципов учета актов жилищных инспекций и формирования программы капремонта. В итоге, утверждает депутат, важнейшие работы по капремонту будут выполняться за счет граждан. Неспособность оплатить капремонт может использоваться для давления на собственников в целях выселения жителей из коммерчески привлекательных зданий, приводит слова депутата его пресс-служба.
Председатель Комитета по природным ресурсам Ленинградской области Алексей Эглит признал, что избежать перехода земель из одной категории в другую невозможно. Однако, подчеркнул он, включение земель Лесного фонда в границы населенного пункта не означает автоматического изменения их статуса.
Такое заявление глава Комитета по природным ресурсам сделал в ходе инспекторской поездки по горнодобывающим предприятиям, расположенным в Ленинградской области. Алексей Эглит разъяснил представителям СМИ, в частности, чем вызваны задержки в разрешении на расширение карьерных разработок при наличии соответствующей лицензии, а также в каких случаях муниципальные образования могут обоснованно включать в границы населенного пункта земли Лесного фонда.
Алексей Эглит привел пример ряда поселений (в частности, во Всеволожском районе Ленобласти), которые приняли свои генеральные планы без согласования Рослесхоза, но соблюдая формальную процедуру. «Были такие моменты, когда Рослесхоз написал свои отрицательные заключения за границами срока рассмотрения. Муниципальные образования, не получив отрицательное заключение федерального агентства в установленный срок, приняли генпланы. Но все это проанализировано, и губернатором Ленобласти направлены письма в эти муниципалитеты с предложением пересмотреть генеральные планы», - отметил Алексей Эглит.
Включение земли в границы населенного пункта и утверждение генплана, по его словам, лишь первый этап. «Нужно изменить категорию земель, получить соответствующее свидетельство, принять решение о разделе лесного участка. Это процедура государства. Поэтому если где-то наши недобросовестные муниципальные друзья считают, что они могут все решить, это не соответствует действительности. Принятие Генплана не точка, а запятая, за которой события могут развиваться в том или ином направлении», - заявил председатель областного Комитета по природным ресурсам.