СП: Центр повышения эффективности использования горимущества - неэффективен


03.03.2014 16:03

Члены бюджетно-финансового  комитета  Законодательного собрания Петербурга  признали неэффективной деятельность СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества».

На сегодняшнем заседании члены комитета рассмотрели отчет Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга «О результатах внеплановой выборочной проверки законности, обоснованности и результативности расходования средств бюджета Санкт-Петербурга СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» в 2011-2012 годах и истекшем периоде 2013 года».

Как сообщили в пресс-службе парламента, по результатам проведенной проверки выявлены более 20 нарушений в деятельности организации, подведомственной комитету по управлению городским имуществом.  В частности, допущено нецелевое использование субсидий в размере 7,9 млн рублей и излишнее расходование средств бюджета СПб в размер 9,6 млн рублей в результате завышения общей стоимости ряда работ. Нарушения были допущены и в ходе выполнения работ по перемещению дебаркадера «Парус», ущерб Санкт-Петербургу нанесен в размере 2,4 млн  рублей.

В целом работа организации была признана аудиторами неэффективной.

Члены БФК приняли решение обратиться к губернатору Петербурга  с вопросом о принятых мерах по результатам рассмотрения отчета КСП и в прокуратуру  о мерах прокурорского реагирования.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


25.02.2014 13:24

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти постановил удовлетворить иск ООО «Стройтехальянс» к ОАО « Ремонтно-эксплуатационное управление». Петербургская компания через суд требовала от московской организации выплаты 4 млн рублей за неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии. Данная задолженность накопилась за первое полугодие 2013 года, что подтверждается счетами-фактурами, актами сверки взаиморасчетов, актами выполненных работ, имеющимися в материалах дела. Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования, посчитали в суде, подлежат удовлетворению в полном объеме.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: