СП: Центр повышения эффективности использования горимущества - неэффективен
Члены бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Петербурга признали неэффективной деятельность СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества».
На сегодняшнем заседании члены комитета рассмотрели отчет Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга «О результатах внеплановой выборочной проверки законности, обоснованности и результативности расходования средств бюджета Санкт-Петербурга СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» в 2011-2012 годах и истекшем периоде 2013 года».
Как сообщили в пресс-службе парламента, по результатам проведенной проверки выявлены более 20 нарушений в деятельности организации, подведомственной комитету по управлению городским имуществом. В частности, допущено нецелевое использование субсидий в размере 7,9 млн рублей и излишнее расходование средств бюджета СПб в размер 9,6 млн рублей в результате завышения общей стоимости ряда работ. Нарушения были допущены и в ходе выполнения работ по перемещению дебаркадера «Парус», ущерб Санкт-Петербургу нанесен в размере 2,4 млн рублей.
В целом работа организации была признана аудиторами неэффективной.
Члены БФК приняли решение обратиться к губернатору Петербурга с вопросом о принятых мерах по результатам рассмотрения отчета КСП и в прокуратуру о мерах прокурорского реагирования.
Работы по капитальному ремонту улицы Савушкина могут быть отложены. Это произойдет в случае признания судом госконтракта на капитальный ремонт улицы недействительным. Об этом сообщил и.о. председателя КРТИ Анатолий Мишанов.
«Сегодня Дирекция транспортного строительства находится в судах в части обоснованности заключенного госконтракта на капитальный ремонт улицы Савушкина, - отметил Мишанов. - В случае, если суд признает госконтракт необоснованным, работы на объекте будут приостановлены, а контракт расторгнут». В этом случае КРТИ выйдет с предложением перенести капитальный ремонт улицы Савушкина на 2017 год, а деньги перекинуть на реализацию проекта строительство развязки М-32, Приморского проспекта и Южной улицы. Но если суд признает госконтракт обоснованным, подрядчик продолжит ремонт улицы.
Сейчас дело находится в 13 Апелляционном арбитражном суде. По мнению господина Мишанова, решение по делу может быть вынесено в течение месяца.