Церковь в селе Путилово могут отреставрировать за счет федеральных средств
Ленинградская область готовит документы на включение церкви Тихвинской иконы Божией Матери в селе Путилово в Кировском районе в федеральную целевую программу «Культура России до 2018 года», сообщает пресс-служба регионального правительства.
Включение в программу позволит получить средства на реставрацию памятника из федерального бюджета. Это стало возможным после получения этим объектом статуса памятника культурного наследия федерального значения.
В настоящее время оформлены имущественные права на объект, проведена государственная историко–культурная экспертиза и первоочередные противоаварийные работы.
Подготовлена проектная документация, получено разрешение Департамента охраны памятников комитета по культуре Ленинградской области на право проведения комплекса ремонтно-реставрационных работ.
Деревянная церковь Тихвинской иконы Божией Матери была построена в 1718 году. Во время пожара в 1728 года церковь полностью сгорела и далее была восстановлена в деревянных конструкциях.
Существующее здание церкви было заложено в 1784 году по проекту архитектора Е.Т.Соколова. В 1858-61 годы по плану архитектора А.Ф. Видова пристроены западная ризница и придел Всемилостивого Спаса, надстроены 4 деревянных купола.
После закрытия храма в 1940 года здание значительно пострадало и до настоящего времени находилось в руинированном состоянии.
Тринадцатый арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению жалобу на решение суда первой инстанции ОАО «Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр» по спору с ООО «Русгеоком». Судебное разбирательство по апелляции состоится 27 марта.
Напомним, в ноябре 2013 года компания «Русгеоком» обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к СЗЭИЦ с требованием выплаты 9,3 млн рублей. Данная сумма является задолженностью ответчика по неисполнению договора подряда на реконструкции спецперехода ВЛ 220 кВ Балаково 1, 2 через Волгу в 2012 году. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск «Русгеокома». Ответчик не согласился с данным решением и направил апелляцию.