Предлагается продлить лицензирование до 1 января 2011 г.
В
Государственную думу внесен проект федерального закона «О внесении изменений в
ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и отдельные законодательные
акты РФ». Инициатор – Совет народных депутатов Кемеровской области.
В
законопроекте предлагается продлить лицензирование строительной деятельности
как метода государственного регулирования, предусматривающего разрешение, контроль,
запрещение осуществления строительной деятельности до 1 января
Законопроектом
предусматривается также возможность применения лицензирующим органом в
переходный период, по рекомендации саморегулируемой организации, упрощенного
порядка лицензирования субъекта предпринимательской деятельности, состоящего в
ее членстве.
Юридическое
управление Госдумы считает, что по законопроекту необходимо получить заключение
Правительства РФ.
Напомним,
что в соответствии с Федеральным законом от 08.08.01 128-ФЗ «О лицензировании
отдельных видов деятельности» (в редакции ФЗ от 19.06.07 136-ФЗ) с 1 июля
-
инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений, за исключением
сооружений сезонного или вспомогательного назначения;
-
проектирование зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или
вспомогательного назначения;
-
строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или
вспомогательного назначения.
В
неожиданно резком выступлении на заседании Градостроительного совета, где
обсуждался эскиз-проект бизнес-центра на Петроградской наб., 24 (ООО «Интерколумниум»),
заместитель председателя КГА Виктор Полищук поинтересовался, почему критики
этого проекта в том же Градсовете не проявляли подобной требовательности при
обсуждении нового строительства на Малоохтинском пр., Синопской наб. или
Владимирской пл., где новые здания, по его мнению, врезались в архитектурную
среду значительно более агрессивно, чем обсуждаемый бизнес-центр. На фоне
проекта реконструкции завода «Россия», который создает в центре города кусок
Москвы, заявка «Интерколумниума», по его словам, «вообще отдыхает».
По мнению
Полищука, в архитектурном сообществе одновременно присутствуют две полярные
тенденции: в одних случаях проявляется неуступчивый консерватизм, в других -
беспредельная либеральность.
«Именно
из-за того, что мы слывем консерваторами, к нам тянут зарубежных звезд», -
отметил Полищук. Однако консерватизм в других случаях архитекторам отказывает.
К примеру, претензии в агрессивности архитектурного решения, предъявленные
проекту на Петроградской наб., не звучали при обсуждении зданий между Манежным
пер. и ул. Рылеева, на углу Манежного пер. и ул. Восстания, а также здания
корпорации «С» на Фонтанке, загородившего вид на Инженерный замок с ул. Белинского.
Удивительно при этом то, считает Полищук, что архитектурное сообщество
пускается в критику именно тогда, когда предлагается нечто индивидуальное, не
схожее ни с традиционными отечественными, ни с современными западными
эталонами.
Эта
склонность к двойным стандартам, как сказал замглавы КГА корреспонденту
АСН-Инфо, проявилась и в том, что некоторые ярые критики проекта «Интерколумниум»
оказались столь же ярыми приверженцами проекта конусовидного отеля на
противоположной стороне Большой Невки, презентованного Сергеем Чобаном на том
же самом заседании Градсовета.