Прокуратура признала незаконной стройку в Павлово
К разрешению резонансного вопроса о законности строительства на территории объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Павлово-Колтуши» подключилась Всеволожская городская прокуратура.
Как сообщает пресс-служба надзорного органа, проведенная проверка выявила нарушения федерального законодательства, допущенные органами местного самоуправления при утверждении градостроительного плана земельного участка в с.Павлово Всеволожского района, а также выдаче ООО «Сигма» разрешения на строительство.
По данным прокуратуры, постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» на земельный участок был утвержден градостроительный план. Однако он не содержит достоверную информацию о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке.
Органами местного самоуправления также не принято во внимание, что на спорном земельном участке находится водный объект. А именно как таковой должно быть квалифицировано болото, находящееся на участке, которое строители собирались осушить и засыпать.
27 февраля Всеволожской городской прокуратурой направлен в суд иск к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», администрации МО «Колтушское сельское поселение», ООО «СИГМА» о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район», утвердившей градплан участка, а также действий администрации МО «Колтушское сельское поселение» по выдаче ООО «Сигма» разрешения на строительство и о запрете ООО «Сигма» осуществлять деятельность по строительству до утверждения проекта зон охраны объектов культурного наследия и согласования проектирования и проведения работ на указанной территории с органом исполнительной власти в области охраны объектов культурного наследия, получения в установленном порядке в уполномоченных органах разрешения на создание искусственного земельного участка на водном объекте, находящемся в федеральной собственности, или его части, а также разрешения на строительство.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа удовлетворил кассацию ФГУП «Росморпорт» на решения судов нижних инстанций по тяжбе с ООО «Северная дноуглубительная компания». Согласно материалам дела, СДК, через арбитраж первой инстанции, пыталась продлить сроки выполнения тендера по дноуглубительным работам у порта Усть-Луга. Первоначально они должны были пройти в 2010-2012 годы, но из-за обрушения причальных конструкций выполнены в указанные сроки не были, из-за чего «Росмортпорт» требовал выплаты неустойки в размере более 3 млрд рублей. Суд первой и второй инстанции поддержал сторону СДК по необходимости изменения условий выполнения контракта. Окружной суд встал на сторону федерального ведомства посчитав, что изменение сроков выполнения работ по госзаказу может происходить только по согласию сторон.