Проект нового зоопарка представят в марте
Проект нового зоопарка Петербурга будет представлен на ближайшем заседании Совета по инвестициям в марте, заявила председатель Комитета по инвестициям Ирина Бабюк.
В комитете подвели итоги опроса горожан, в ходе которого петербуржцы высказывались о том, каким хотели бы видеть новый зоопарк. Всего в опросе приняли участие порядка 8 тысяч жителей.
77% проголосовавших отдали предпочтение крытым и открытым вольерам со всем многообразием животных, естественной средой обитания которых являются разные климатические зоны. Большинство петербуржцев высказались за размещение зоопарка на границе города и области. При этом в качестве сопутствующей инфраструктуры жители Санкт-Петербурга хотят видеть центр зоотерапии и прямого общения с животными.
Ирина Бабюк рассказала, что в настоящее время ведется активная работа над этим проектом и пообещала, что чиновники еще не раз обратятся к петербуржцам с вопросами об их мнении.
Сейчас Ирина Бабюк находится с двухдневным рабочим визитом в Лондоне, в рамках которого побывала в зоопарке британской столицы и ознакомлась с его особенностями и принципами работы. Ирину Бабюк впечатлила близость к объекту станций метро, удобство организации пространства и наличие на территории филиала Университетского колледжа Лондона – Института зоологии. Подобное научное направление может быть включено в концепцию нового зоопарка в Санкт-Петербурге, рассказали в комитете по инвестициям.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения жалобу петербургского ОАО «Метрострой» на решение суда первой инстанции по тяжбе с Федеральной кадастровой палатой. Причина – ряд ошибок по регламенту в апелляционном обращении, которые предложено устранить к 9 апреля. Напомним, согласно судебному разбирательству со второй половины прошлого года «Метрострой» требует от кадастровой палаты перерасчета рыночной стоимости земли, принадлежащей организации, по адресу 5-й Рыбацкий проезд, д.20 лит. А общей площадью 19030 кв. м. Согласно оценке кадастра она оценена в 45 млн рублей, по версии «Метростроя» не более 37, 44 млн рублей. Однако арбитражный суд первой инстанции посчитал выводы «Метростроя» неверными.