"ГТ-Строй" выплатит компании «Специализированные электромонтажные работы» 3 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ЗАО «Специализированные электромонтажные работы» к ЗАО «ГТ-Строй». Через судебное ведомство истец взыскивал с ответчика 2,2 млн рублей задолженности и 800 тыс. рублей неустойки. Как следует из материалов дела, «ГТ-Строй», будучи генподрядчиком, не произвел оплату ряда электромонтажных работ истца, как субподрядчика на складском комплексе в Пулково в 2007-2008 году. «СзЭМр» неоднократно направляло «ГТ-Строй» требования об оплате и претензии по поводу образовавшейся задолженности, но оплата так и не была произведена. Суд посчитал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура нашла серьезные нарушения при эксплуатации канализационного коллектора, отводящего стоки из п. Кузьмоловский в очистные сооружения федерального государственного унитарного предприятия - Российский научный центр "Прикладная химия" (ФГУП "РНЦ "Прикладная химия").
Как сообщили в пресс-службе надзорного органа, поводом для проведения проверки стало обращение главы администрации муниципального образования «Кузьмоловское городское поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Установлено, что канализационные колодцы в поселке имеют трещины и не заделанные стыки между железобетонными кольцами, между ними отсутствует канализационный коллектор. В результате происходит постоянный сброс стоков на прилегающий рельеф.
Согласно договору аренды муниципального имущества коммунального назначения указанные сети канализации эксплуатирует ООО «Аква Норд-Вест».
Напомним, эта организация и раньше привлекалась к ответственности за нарушения природоохранного законодательства в виде штрафов на сумму 100 тыс рублей.
Согласно заключению экспертизы почвы, загрязненные сточными водами, относятся к «Чрезвычайно опасной» категории загрязнения, размер причиненного ущерба составляет более 25 млн рублей.
В сообщении прокуратуры говорится, что материалы проверки были направлены для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча почвы).