«Ленэнерго» начинает массовое применение реклоузеров 35 кВ


27.02.2014 12:51

Научно-технический совет ОАО «Ленэнерго» признал положительными итоги тестовой эксплуатации двух реклоузеров 35 кВ – аппаратов, позволяющих удаленно управлять электроснабжением потребителей и при необходимости автоматически отключать поврежденные участки сети, сообщила пресс-служба энергетической компании.
В сообщении поясняется, что реклоузер – автоматический выключатель токов короткого замыкания. Установка реклоузеров секционирует воздушные линии – в случае дефекта поврежденный участок локализуется без отключения остальных потребителей. Реклоузерами управляют дистанционно, информация о повреждении сразу же передается диспетчеру по каналам связи. Это позволяет сократить время поиска места повреждения и ремонта.
Первый в России высоковольтный реклоузер специалисты ОАО «Ленэнерго» смонтировали в Сланцевском районе Ленинградской области в сентябре 2012 года. Установка оборудования позволила значительно повысить надежность электроснабжения жилых домов и предприятий города Сланцы. Второй реклоузер 35 кВ был установлен для тестовой эксплуатации во Всеволожском районе области.
После успешного тестирования, интеллектуальное оборудование признано приоритетным для использования в сетях «Ленэнерго» – специалисты компании начнут устанавливать реклоузеры 35 кВ на ЛЭП в Ленинградской области.
Кроме этого, участники научно-технического совета приняли план работы на 2014 год. Среди приоритетных направлений – обсуждение новейших разработок для кабельных и воздушных линий, силового и распределительного оборудования, а также возможное строительство подземных подстанций.




ИСТОЧНИК: АСН-инфо



25.02.2014 17:35

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ОАО "ЛСР.Железобетон-Северо-Запад" на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «СНГ». Как отмечается в материалах дела, осенью прошлого года "ЛСР.Железобетон-Северо-Запад" направила иск к «СНГ» с требованием выплаты 1,1 млн рублей за некачественно выполненные работы по договору подряда. Суд первой инстанции не поддержал требования истца, так как у того были также не выполнены ряд обязательств по договору. Суд апелляционной инстанции также пришел к выводу о недоказанности истцом всей совокупности обстоятельств, необходимых для удовлетворения требования о взыскании убытков.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ