Продлен конкурс на реконструкцию военного городка Минобороны в Петербурге
Итоги конкурса на реконструкцию военного городка №98 на Московском проспекте, 17, будут объявлены 25 марта 2014 года. Ранее процедура была назначена на 11 марта. Причина переноса даты, по данным сайта госзакупок - обращения претендентов с просьбой внести ясность в раздел, посвященный постадийной разработке проектно-сметной документации. Кроме того, скорректирована форма типового договора. Срок исполнения контракта – до 1 декабря 2014 года и цена вопроса - 5 млрд 85 млн 640 тысяч рублей остались неизменными.
Полное название договора - выполнение работ «под ключ» по обустройству фондов военного городка №98 (б. Константиновское военное училище, шифр объекта - КРАК/РК) на Московском проспекте, 17 под размещение суворовского военного училища (АСН-инфо, 12.02.2014). В обязательства контракта входят работы по реконструкции, новому строительству и сносу ряда зданий.
Цель закупки – модернизация инфраструктуры и расширение площадей военного городка. Так, предстоит построить новый банный комплекс, достроить гостиницу, благоустроить территорию. Комплекс зданий училища включает ряд построек, являющихся выявленными объектами культурного наследия. На весь комплекс КГИОП выдано архитектурно-реставрационное задание. В перечне «под снос» – 5 пунктов. Заказчик – ОАО «Главное управление обустройства войск».
Напомним: 6 февраля Минобороны уже объявило 9 конкурсов на право ремонта и реконструкции своих военных городков в черте Петербурга (АСН-инфо, 06.02.2014).
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ОАО "ЛСР.Железобетон-Северо-Запад" на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «СНГ». Как отмечается в материалах дела, осенью прошлого года "ЛСР.Железобетон-Северо-Запад" направила иск к «СНГ» с требованием выплаты 1,1 млн рублей за некачественно выполненные работы по договору подряда. Суд первой инстанции не поддержал требования истца, так как у того были также не выполнены ряд обязательств по договору. Суд апелляционной инстанции также пришел к выводу о недоказанности истцом всей совокупности обстоятельств, необходимых для удовлетворения требования о взыскании убытков.