«Сигма» подала в суд на колтушских активистов
Компания ООО «Сигма» подала в суд на участников инициативной группы «Спасём Колтуши», требуя 224 тыс рублей, сообщили в НОД «Живой город».
Причиной недовольства инвестора стали действия градозащитников, 15 января разбивших палаточный лагерь у стройплощадки. Строители были вынуждены приостановить из-за этого работы. Стоимость арендной платы за время вынужденного простоя и составила сумму иска компании к градозащитникам.
Напомним, завтра, 27 февраля заявление активистов об отмене разрешения на строительство на Колтушских высотах и градостроительного плана будет рассмотрено Всеволожским районным судом.
Конфликтующие стороны не сошлись во мнениях по поводу возможности строительства на участке, входящем в границы объекта ЮНЕСКО «Павлово-Колтуши» и в зону ограниченной застройки объекта культурного наследия федерального значения «Парк врача-физиолога И.П. Павлова».
«Сигма» имеет на руках разрешение на строительство, активисты же пытаются его отменить через суд.
Депутат ЗакСобрания Петербурга Алексей Ковалев попросил прокурора города проверить законность выданного застройщику разрешения сноса здания по адресу Дегтярный переулок, дом 26 литера А, и возведение нового. В своем обращении депутат сообщает, что, по полученной от строителей информации, на 21 февраля назначен снос здания, расположенного по указанному адресу. Основанием для сноса служит разрешения на строительство, выданное Службой Госстройнадзора летом 2013 года. Ковалев отмечает, что застройщику — ООО «Фаворит Плюс» — принадлежит не весь участок, а только его часть, составляющая менее двух процентов. Большая же часть принадлежит городу и предоставлена застройщику в октябре 2011 года Постановлением Правительства Петербурга для реализации проекта реконструкции. Одним из условий предоставления участка являлось начало реконструкции объекта не позднее 11 месяцев со дня вступления постановления в силу. Этот срок истек еще осенью 2012 года, то есть, до выдачи разрешения на строительство службой Госстройнадзора. Соглашение с инвестором, нарушившим срок начала работ более чем на год, должно быть расторгнуто.