Бывший глава новгородского управления Росимущества осужден


25.02.2014 13:23

Сегодня, 25 февраля, в Новгородском районном суде огласили приговор по делу о хищении строительной техники на крупную сумму. Фигуранты дела – бывший руководитель территориального управления Росимущества Виктор Митр, директор ДЭП-77 Игорь Иванов и предприниматель Андрей Борцов приговорены к штрафам и лишению свободы на разные сроки.
Так, Виктор Митр приговорен к 5 годам годам лишения свободы, Андрей Борцов проведет за решеткой 4,6 лет, Игорь Иванов отбудет наказание сроком 3 года. Кроме того, каждый из осужденных выплатит штраф в размере 100 тысяч рублей.
Сами осужденные своей вины не признают, и их защита намеревается обжаловать приговор.
Напомним, следствием по делу было установлено, в марте-апреле 2012 года руководитель ТУ Росимущества в Новгородской области Виктор Митр, по предварительному сговору с генеральным директором ОАО «ДЭП №77» Игорем Ивановым, используя свое служебное положение, организовал и руководил хищением асфальтосмесительной установки стоимостью 15 миллионов 954 тысячи рублей, принадлежащей ОАО «ДЭП № 77». Митр дал указание подчиненным работникам изготовить фиктивный протокол собрания совета директоров ОАО «ДЭП №77» от 05.05.2012 года об одобрении сделки по продаже асфальтосмесительной установки, которая в дальнейшем по заниженной цене перешла в собственность ООО «ДСК Орион», генеральным директором которого является близкий друг Иванова. Предприятию причинен ущерб на сумму почти в 8 миллионов рублей.
Также Иванов и Борцов похитили технику принадлежащую ДЭП-77. Ущерб от действий составил более 11 миллионов рублей.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



17.02.2014 14:18

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО « Строй-Система» к ООО «УНР-27». Согласно материалам дела, в нем истец требовал от ответчика выплаты 8,5 млн рублей. Данная денежная сумма, как отмечают представители «УНР-27», является задолженностью «Строй-Системы», как субподрядчика, по неисполнению ряда обязательств по договору реконструкции тепловых сетей в районе Ржевки. Кроме, выплаты исковой суммы, через суд был расторгнут и сам договор подряда между двумя компаниями.


ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ