Теплосети для «Северной Долины» обойдутся в 140 млн рублей


25.02.2014 09:25

Объявлено о проведении запроса предложений на строительство теплосетей для квартала "Северная Долина" в Выборгском районе Петербурга. Начальная цена договора, по сведениям портала госзаказа – 139,6 млн рублей. Заказчик - ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" («ТЭК СПб»). Заявки принимаются до полудня 3 марта, итоги будут подведены 5 марта 2014 года. Сроки исполнения обязательств - не позднее декабря 2014 года.
Полное наименование контракта – «Выполнение работ (ПИР, СМР) по строительству тепловой сети Д=500 мм по ул. Федора Абрамова от Заречной ул. до ул. Новая (проектируемая магистраль №7) на территории "Северная Долина" в Выборгском районе СПб». Основание для проектирования – инвестиционная программа ГУП «ТЭК СПб» на 2013-2014 год. Источник теплоснабжения – котельная ГУП «ТЭК СПб» Парнас-4 на 8 Верхнем пер.
«Северная долина» — новый городской микрорайон на севере Санкт-Петербурга. Площадь участка - 270 га, жилая застройка - около 2,7 млн кв. м, бюджет проекта – не менее 75 млрд рублей, количество жителей – 80 тысяч человек.
Один из самых крупных среди жилых проектов в городе, комплекс вошёл в перечень стратегических проектов правительства Петербурга в рамках нацпроекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России». Вопрос об инвестировании решался на уровне экс-губернатора Валентины Матвиенко. Первая свая в ознаменование начала строительства была торжественно забита в мае 2009 года. Девелопер проекта — компания «Главстрой СПб», дочернее предприятие московского ОАО «Главстрой» Олега Дерипаски.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



24.02.2014 17:39

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО «СУ-45», юридически базирующегося в Москве, на решение суда первой инстанции по тяжбе с петербургским ООО «Строй Гарант». В декабре прошлого года «Строй Гарант» потребовал ареста имущества «СУ-45» из-за неоплаты последним работ организации на строительстве медиацентра в Сочи. Арбитражный суд первой инстанции согласился с данным иском, апелляционный не поддержал сторону ответчика.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ