Бизнесмен Павел Андреев может ответить за банкротство «Макромира»


24.02.2014 17:32

Известный петербургский предприниматель Павел Андреев, ныне глава строительной компании Л1, может быть привлечен к субсидиарной ответственности за банкротство холдинга «Макромир». Иски к бизнесмену на общую сумму более 4,7 млрд рублей, пишет ДП.ру, направил с конкурсный управляющий двух дочек «Макромира» — ЗАО «Макромир-Холдинг» и ООО «Макромир-Финанс» Геннадий Грищенков. По словам управляющего банкротящихся организаций, в настоящее время собрана серьезная доказательная база, подтверждающая контроль Андреева над должниками, физическими лицами и операциями, которые привели к финансовой несостоятельности "Макромира". Предполагается, что денежные средства будут переданы компании Fort Group, которая приобрела «Макромир» в 2011 году и провела реструктуризацию ряда долгов холдинга. Как подчеркивают представители Fort Group, ранее подобных исков «Макромир-Холдинг» и «Макромир-Финанс» не выдвигал, также никогда не предъявлялся иск о субсидиарной ответственности к самому Павлу Андрееву. Стоит отметить, что в случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности организации-должника ее руководителя или совладельца, он несет ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной предприятием-должником сумме кредиторской задолженности. Сейчас, полагают юристы, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский



21.02.2014 10:22

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал отказ Службы строительного надзора в выдаче разрешения на строительство жилого дома по адресу: пр. М.Тореза, участок у дома 12 законным. Ранее застройщик ООО "СтройТрестГалант-2" обращался в надзорное ведомство за разрешением на строительство, но ему было отказано по причине несоответствия представленной документации требованиям градостроительного плана земельного участка. Застройщик пытался оспорить отказ в суде, однако он не удовлетворил его требования. Отмечается, что на данном спорном земельном участке, на котором ранее располагался велотрек, "СтройТрестГалант-2" сформировано три земельных участка. На одном из участков компания строит законно (согласно разрешению на строительство) спортивный комплекс. Незаконное строительство, о котором идет речь, ведется на соседнем участке.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ