Псковская область рассчитывает получить из Фонда содействия реформированию ЖКХ 1,5 млрд. рублей
Псковская
область рассчитывает в этом году получить из федерального Фонда содействия
реформированию ЖКХ около 1,5 млрд. рублей. Об этом заявил председатель Комитета
Псковской области по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства,
государственного строительного и жилищного надзора Владимир Хохлов. Он призвал
депутатов Псковской городской Думы и администрацию Пскова сформировать к 1 мая
первую заявку на получение средств из Фонда содействия реформированию ЖКХ, так
как между конкретными муниципалитетами деньги будут распределяться только под
сформированные заявки.
По словам
Хохлова, заявки на получение средств из федерального фонда лучше подавать
часто, а получать деньги небольшими порциями. Срок действия фонда - до 2010 г.
включительно, но тянуть с оформлением заявок председатель областного Комитета
по делам ЖКХ не советует: в последний год слишком большую сумму можно не успеть
освоить. К тому же заявка в течение месяца проверяется в управлении
федерального фонда. Если в ней будут недостоверные сведения, то ее отклонят.
Поэтому областные власти и настаивают на непрерывной подаче небольших заявок.
Это позволит отработать механизм и избежать крупных отказов.
Как было
отмечено на заседании, почти все необходимые условия, чтобы приступить к
составлению такой заявки, в Пскове есть. Единственная проблема: в городе до сих
пор не создано необходимого количества товариществ собственников жилья (ТСЖ) -
их должно быть не менее 5% от общего количества домов. На сегодня, как
рассказал начальник Управления жилищным фондом администрации города Пскова
Владимир Строгов, ТСЖ созданы лишь в семи домах Пскова (в то время как всего на
обслуживании у муниципальных жилищно-коммунальных предприятий города 1531 дом).
По словам Строгова, в ТСЖ еще можно преобразовать 39 жилищно-строительных
кооперативов. Главная проблема, по словам начальника управления, состоит в
опасениях, что ни одна управляющая компания не захочет брать на содержание
старый жилищный фонд. Речь идет о 541 ветхом доме, большинство из которых
находятся в микрорайонах Псковкирпич, Любятово и Кресты. На это депутат Сергей
Калинин предложил «не мучиться» и создать для этого фонда муниципальную
управляющую компанию.
Ассоциация «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» высказалась с критикой ряда положений Меморандума о создании Союза саморегулируемых организаций в Санкт-Петербурге (ССРО).
По словам генерального директора Ассоциации Алексея Белоусова, ранее АСПК С-З направляла в адрес ССОО свои предложения для Меморандума, однако часть из них не была учтена. «Заголовок Меморандума говорит о том, что в его подписании участвуют не только союзы и ассоциации Санкт-Петербурга, но и организации, не входящие в общественные объединения строителей. Другими словами, будущий Союз СРО повторяет структуру Союза строительных объединений и организаций. Весь смысл создания новой структуры теряется», - поясняет Алексей Белоусов, сообщает пресс-служба Ассоциации.
В тексте Меморандума предполагается участие ССРО в работе третейского суда «при проведении процедур разрешения споров», что противоречит конституционному принципу независимости судов. В Меморандуме также говорится об утверждении стандартов и правил Союзом СРО, что не предусмотрено 315-ФЗ, т.к. является прерогативой самих СРО.
В последнем пункте согласительной части документа идет речь о поддержке вхождения в Союз СРО компаний, соответствующих установленным критериям членства в ССРО, что говорит о намерении будущего союза включать в свой состав не только объединения строителей, но и отдельные компании. Ассоциация с этим не согласна и намерена отстаивать свою позицию в дальнейшем.
Позиция Ассоциации, высказанная на Президиуме ССОО, остается прежней – необходимо включить в текст Меморандума только те положения, которые не противоречат 315-ФЗ и не ущемляют интересов участников Союза саморегулируемых организаций. С этим согласились и представители Ассоциации Риэлторов Санкт-Петербурга, которые предложили сформировать рабочую группу и доработать текст документа в течение 1-2 дней. Однако эту инициативу поддержали лишь 6 членов Президиума, в то время как 7 выступили за то, чтобы подписать его в существующем виде.