Асфальт вокруг Монетного двора в Петропавловской крепости обновят за 6.6 млн рублей


24.02.2014 13:29

На ремонт помещений петербургского Монетного двора – филиала ФГУП «Гознак» требуется 6 млн рублей. Это начальная цена конкурса, информация о котором размещена на сайте госзакупок. Заказчик - Санкт-Петербургский монетный двор – филиал ФГУП «Гознак». Заявки принимаются до 24 марта. Конверты с заявками вскроют 25 марта 2014 года, а итоги подведут в течение следующих 14 дней. Срок исполнения обязательств контракта - 1 июля 2015 года. Гарантия на выполненные работы должна составлять не менее года.
Помимо прочих показателей, в состав конкурсной документации входит обязательный пункт о расчете оценки гудвилла. Это принятый в мире бизнеса параметр, характеризующий стоимость деловой репутации компании (от англ. Goodwill - "добрая воля"), т.е. готовность покупателя заплатить больше совокупной стоимости активов. Оценка гудвилла свидетельствует о том, какая часть рыночной стоимости предприятия выражена ее реальными активами, а какая – гудвиллом, что способствует более точному представлению степени риска инвестирования компаний.
СПб монетный двор Гознака (в 1914—1924 Петроградский монетный двор, в 1924—1996 Ленинградский монетный двор) — один из крупнейших монетных дворов мира по чеканке монет, в том числе памятных и юбилейных из драгоценных металлов, а также по изготовлению орденов, медалей, знаков отличия и других изделий из цветных металлов и их сплавов. Основан Петром I в 1724 году. Является одним из старейших промышленных предприятий Санкт-Петербурга.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



24.02.2014 12:08

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не удовлетворил кассацию ООО «Строительная компания «Инмар» на решение апелляционного суда по тяжбе организации с ООО «Абсолютстройсервис». Судебные разбирательства между компаниями длятся еще с 2009 года, в ходе которых «Абсолютстройсервис» требовала выплаты с «Инмар» 4,6 млн рублей задолженности по оплате работ. Ответчик пытался опротестовать решения судов различных инстанций. Осенью 2013 года компания «Инмар» обратилась в апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения по делу в связи с новыми открывшимися обстоятельствами. Однако ведомство не удовлетворило его, после чего и была подана кассация.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ