Продлены сроки конкурса на реконструкцию военного городка в Петербурге
Министерство обороны продлевает сроки конкурса на выполнение работ «под ключ» в военном городке на Загородном проспекте, 47. Об этом сообщается на сайте госзакупок. Теперь об итогах рассмотрения заявок станет известно 18 марта (ранее победителя планировалось объявить 6 марта 2014 года). Перенос сроков связан с тем, что претендентам на контракт стоимостью 125,6 млн рублей потребовались разъяснения ряда пунктов конкурсной документации.
Напомним: в начале февраля 2014 года (АСН-инфо, 06.02.2014) Минобороны объявило 9 конкурсов на право ремонта и реконструкции своих военных городков в черте Петербурга. Суммарная цена контрактов превышает 3 млрд 696 млн рублей. Заказчик - ОАО «Главное управление обустройства войск». О сроках проведения остальных конкурсов пока не сообщается. Работы, согласно конкурсной документации, должны быть завершены к 15 апреля 2015 года.
Полное наименование всех контрактов – выполнение реконструкции «под ключ» (проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы). Объекты расположены на Загородном проспекте, 47 и улице Академика Лебедева, 6. Это территории Военно-медицинской академии. Напомним: два года назад резонансные слухи о переезде ВМА за пределы Петербурга вызвали бурную реакцию общественности. После этого в Минобороны было принято решение оставить одно из старейших медицинских учреждений страны на прежнем месте. Ряд зданий Академии является памятниками архитектуры.
Федеральный арбитражный суд по Северо-Западному федеральному округу признал незаконным строительство жилого комплекса «Граф Орлов» на Московском проспекте. Тем самым, окружной суд отменил решение тринадцатого апелляционного суда. Напомним, компания «НПО «Пигмент» входящая в группу Л1, согласно материалам суда, начала возводить данный жилой комплекс без разрешения Госстройнадзора еще в 2004 году. Получить «добро» от надзорного органа пыталась только после завершения строительства, однако ведомство так и не дало его. Компания обратилась в арбитражный суд с иском к Госстройнадзору с требованием получения разрешения на законный ввод комплекса в эксплуатацию. Первая инстанция не поддержала иск «Пигмента», но с ней согласился апелляционный суд.