Окружной арбитраж признал строительство жилого дома на месте велотрека незаконным
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал отказ Службы строительного надзора в выдаче разрешения на строительство жилого дома по адресу: пр. М.Тореза, участок у дома 12 законным. Ранее застройщик ООО "СтройТрестГалант-2" обращался в надзорное ведомство за разрешением на строительство, но ему было отказано по причине несоответствия представленной документации требованиям градостроительного плана земельного участка. Застройщик пытался оспорить отказ в суде, однако он не удовлетворил его требования. Отмечается, что на данном спорном земельном участке, на котором ранее располагался велотрек, "СтройТрестГалант-2" сформировано три земельных участка. На одном из участков компания строит законно (согласно разрешению на строительство) спортивный комплекс. Незаконное строительство, о котором идет речь, ведется на соседнем участке.
Муниципальные образования Калининградской области могут быть освобождены от необходимости софинансировать строительство объектов адресных целевых программ с тем, чтобы высвободившиеся средства направлялись на подготовку проектно-сметной документации. С таким предложением на заседании правительства Калининградской области выступил губернатор Николай Цуканов. В настоящий момент обязанности по проектированию муниципальных объектов целевых программ целиком и полностью лежит на плечах муниципальных образований. При этом они же должны часть средств - от 20 до 90%- изыскивать из своих бюджетов на строительство данных объектов. Таким образом, с учётом необходимости подготовки проектно-сметной документации на казну муниципалитетов ложится очень серьёзное бремя. Отчасти отсюда возникает проблема затягивания проектных работ, а также изготовления некачественной документации в условиях ограниченных финансовых возможностей муниципальных образований. «Когда объём федеральной целевой программы составлял 2 млрд рублей, муниципальные образования с горем пополам справлялись с задачей по проектированию. Когда сумма стала 4 млрд рублей, потребовалось готовить большее количество проектно-сметной документации. Потом ФЦП увеличилась до шести млрд рублей, сейчас мы дошли до 12 млрд рублей. Муниципальным образованиям негде найти такие средства», - отметил Николай Цуканов. Напомним, в прошлом году в рамках ФЦП были выполнены работы на общую сумму 8,3 млрд рублей. Это составляет 66,4% средств, выделенных на строительство объектов ФЦП в 2013 году с учётом остатков прошлых лет. Таким образом, были введены в эксплуатацию 49 объектов коммунальной и социальной инфраструктуры. В свою очередь, низкое качество проектно-сметной документации является одной из причин срыва сроков исполнения мероприятий ФЦП. С перечнем объектов ФЦП, по которым есть отставание от графика выполнения работ и в отношении которых выставлены предусмотренные законодательством претензии и судебные иски, можно ознакомиться на сайте министерства строительства Калининградской области.